Le choc des photos

Désunis par une nouvelle guerre civile, les Etats-Unis ne sont plus. Le Texas et la Californie ont fait sécession et, sous la bannière des Forces de l’Ouest, s’opposent à l’armée, en roue libre, chargée de tirer à vue sur tout opposant et plus si inimitiés. Dans ce chaos, quatre journalistes tentent de rejoindre Washington en voiture pour interviewer le président, autocrate populiste réfugié dans sa tour d’ivoire. Visionnaire, Alex Garland? Le futur proche qu’il a imaginé en extrapolant les dérives de l’Amérique trumpiste fait, en tout cas, froid dans le dos. Le scénariste de « Vingt-huit jours plus tard » (sur une épidémie mortelle) et réalisateur d’« Ex machina » (sur l’IA) est un as du concept dystopique. Il a le sens de l’atmosphère, de l’image forte et symbolique, ici porté par une mise en scène immersive qui mêle l’influence du clip et du film de guerre, mais pèche par une approche froide, une écriture qui manque de chair. « Civil War » a suscité le débat outre-Atlantique. N’en attendez pas un brûlot politique ; c’est un hymne aux reporters de guerre. Deux femmes, incarnées avec brio par les muses de Sofia Coppola : Kirsten Dunst (« Virgin Suicides »), la légende du métier, et Cailee Spaeny (« Priscilla »), la novice. C’est aussi le premier d’une série de films américains sur le photojournalisme, avant « The Bikeriders » (en salle le 19 juin), de Jeff Nichols, avec Austin Butler et Tom Hardy, tiré du travail de Danny Lyon auprès des gangs de motards des années 1960, et « Lee Miller » (le 9 octobre), d’Ellen Kuras, avec Kate Winslet et Marion Cotillard, sur le célèbre mannequin devenu reporter durant la Seconde Guerre mondiale. Tiens, tiens, comment s’appelle le personnage de Kirsten Dunst dans « Civil War » ? Lee Miller. La boucle est bouclée.

Civil War, par

Alex Garland, avec Kirsten Dunst, Cailee Spaeny, Wagner Moura (Etats-Unis, 1h49).