Quelle vision de Granville et du port ?

« La question de l’avenir du port de Granville revient à période régulière dans la vie de notre cité » , indique Michel Peyre, élu granvillais, qui doute que les bonnes questions aient été posées sur le projet d’extension, conduit par le conseil départemental. . « On ne connaît pas précisément le projet. Et l’appel à projet risque de donner la part belle aux investisseurs et promoteurs, sous couvert d’équilibre financier, alors qu’un autofinancement ne semble pas avoir été étudié en profondeur ! Va-t-on voir les quais construits en résidences seniors et villages de vacances, laissant des immeubles vides plus de la moitié de l’année, comme le permet le PLU, voté par la municipalité de la maire de Granville ? Quelles places laissera- t- on aux professionnels de la pêche, à ceux du nautisme ? Que deviendra le commerce maritime et a-t-on recherché toutes les pistes de relance, comme nos voisins bretons ? On parle du déplacement du Casino. Propriété de la ville, il lui rapporte bon an mal an autour d’un million d’euros par an. Cet argent risque de partir dans les caisses du département. Et que fera-t-on de l’actuel casino dont la charge d’entretien coûtera à la ville ? Plus globalement sait-on posé la question de l’insertion de ce nouveau port dans l’aménagement urbain, mais aussi de la croissance immobilière ? En effet que devient le Cours Jonville, centre névralgique de la ville ? Quelle croissance urbaine à la Clementière ? Quid de La Horie, de Saint Paul ? Tout ne peut se faire en même temps ! Quelle vision globale et straté- gique du devenir de Granville ? Quelle planification cohérente des choix urbanistiques ? Quelle hiérarchisation des projets ? On navigue à vue, dans un brouillard médiatique savamment entretenu » .

Michel Peyre « exige clarté et cohérence » . « Le projet de port doit s’inscrire pour un développement structuré et partagé de Granville et de Granville Terre et Mer dans le projet de Territoire. Granville doit reprendre sa place de locomotive du territoire, tant économique que culturel, social et touristique »