« Un triple naufrage »

Christian Hamon, adjoint, faisant allusion aux incidents techniques qui ont émaillé les essais : « C’est un triple naufrage, celui de l’hydrolienne en rade de Brest, celui du câblier ensuite et celui de l’argent public »

Fanny Chappé, conseillère régionale, conseillère d’opposition :

« C’est une très mauvaise nouvelle, il est légitime de demander des explications sur ce ratage. Les industriels nous ont dit que ce territoire avait un fort potentiel énergétique, on peut aussi demander à l’État de s’engager derrière les industriels ».

Pierre Morvan, conseiller d’opposition :

« Tout ça pour ça. Ça fait 10 ans qu’on nous fait lanterner ou mariner avec ce projet. On a l’impression d’un immense gâchis d’argent public. C’est vrai qu’il s’agissait d’une phase d’expérimentation mais on a l’impression de servir de cobaye et on aurait bien aimé tirer bénéfice de cette expérimentation ».

Vincent Le Meaux, président de Guingamp-Paimpol Armor-Argoat Agglomération :

« Une telle entreprise d’intérêt public et de dimension internationale, ne peut justifier l’abandon de ce projet par un changement de directeur ou une corrosion qui apparaît uniquement sur le site de PaimpolBréhat. Je ressens un sentiment de délaissement, pire, de mépris, à l’endroit de ce secteur NordBretagne qui est prêt à s’engager dans le développement durable d’énergies nouvelles et renouvelables ».