Critiques. « La Forme de l’eau » , de Guillermo del Toro - « Les Aventures de Spirou et Fantasio » , d’Alexandre Coffre - « L’insoumis » , de Gilles Perret
Avec l’histoire d’une femme
de ménage muette prenant pitié d’une créature de laboratoire dans les années soixante, le nouveau film de monstre de Guillermo del Toro lorgne explicitement vers des classiques comme L’Étrange
Créature du lac noir. Mais il peine à en tirer du nouveau. Fantastique, romantisme, marginalité, racisme, machisme… Le réalisateur mexicain retrouve tous ses thèmes de prédilection, mais de façon on ne peut plus aseptisée : le monstre ressemble à s’y tromper à un homme avec une combi en caoutchouc, l’histoire est cousue de fil rose avec voix off, et l’accordéon guinguette d’Amélie Poulain est plaqué tout du long sur cette histoire américaine.
Mièvrerie Jean- Pierre Jeunet ne s’est pas trompé en dénonçant des plans entiers piqués à son
Delicatessen. C’est le problème des cinéphages comme del Toro : à force de citer tous leurs films préférés, ils ont du mal à en dégager une oeuvre personnelle… Ici les citations cinématographiques commencent dès le générique, du film de monstre à la comédie musicale. Bien filmé, l’ensemble se regarde comme un exercice de style assez vain d’un amoureux du cinéma. C’est à la fois la limite et le seul intérêt de ce film, qui vaut avant tout par sa cinéphilie : une mise en scène qui se promène dans l’histoire du cinéma, le conte frisant la mièvrerie et le contexte de la guerre froide, avec des dialogues russes complètement parachutés. Ça en fait certainement le plus accessible des films de del Toro, mais aussi un de ses films les moins personnels. À vous de choisir.