L’édito de François Sapy
Deux quartiers nouveaux, deux destins radicalement différents… Tout semble séparer la triste Cité internationale du flamboyant quartier de la Confluence, comme le montre le dossier réalisé par notre journaliste Élise Capogna ( voir page 32). Et pourtant, ils avaient tant en commun.
Seulement dix années séparent leur
achèvement : début des années 2000 pour la Cité internationale et début des années 2010 pour la phase 1 de la Confluence. Les deux quartiers sont également nés d’une idée, d’un projet, presque d’une feuille blanche sur des friches désertées : celles de l’ancienne Foire de Lyon, pour l’un, celles des docks qui nourrissaient Lyon naguère, pour l’autre. Enfin, ils sont tous deux marqués par des gestes architecturaux forts : l’oeuvre sobre de Renzo Piano, pour l’un, la succession chamarrée de stars, pour l’autre ( MacFarlane, Odile Decq, Rudy Ricciotti, Wilmotte et consorts).
Et pourtant, l’un est désormais parfaitement
intégré dans l’esprit des Lyonnais comme une extension du centre- ville où l’on va volontiers se promener le week- end, tandis que l’autre demeure une sorte de no man’s land, peuplé la journée d’hommes d’affaires en cravate et tristement désert dès que 18 heures ont sonné. « Dès que la nuit
tombe, c’est effrayant » , nous confiait voici quelques jours l’un de ces hommes d’affaires, qui a déménagé ses bureaux il y a quelques mois au coeur de la Cité.
Ce qui explique cette différence, c’est certainement que, pour la Cité internationale ( un nom qui sonne un peu comme un quartier de sous- préfecture faussement ambitieuse), on a voulu créer un espace pour les autres, pas pour les Lyonnais. Comme une sorte de zone franche censée accueillir les congressistes et les maintenir en apesanteur, loin de la frénésie urbaine. Une banlieue du business. Ce qui est à mon sens une erreur totale : les congressistes de la Cité Internationale ne rêvent que d’une chose, en fait, c’est de s’enfuir « en ville » .
À l’inverse, l’espace public de la Confluence
est fait pour flâner, se promener. Et pourtant, il n’attire pas moins d’hommes d’affaires. Même le géant GL events, qui exploite le fameux Palais des Congrès à la Cité internationale, a choisi de localiser son siège mondial au bout du bout de la Confluence. Cherchez l’erreur… L’erreur en question, c’est de vouloir attribuer une fonction précise à un quartier. Un bout de ville, on doit pouvoir y travailler, y dormir, y rire, y aimer… Dès lors que des penseurs, depuis leur table de dessin, veulent trop cadrer les choses, cela rate toujours. On espère que nos dirigeants auront cela en tête lorsqu’ils conduiront le méga- projet de refonte de la Part- Dieu.