Qui ne dit mot consent
Alejandro Amenábar ne recule devant aucun genre. Après le film d’horreur ( Les Autres), le drame sur la fin de vie ( Mar Adentro) ou le péplum ( Agora), l’Espagnol s’attaque cette fois- ci au film historique. Pour raconter les premiers mois du coup d’État de la junte militaire, le réalisateur utilise les lunettes de l’écrivain Miguel de Unamuno en montrant ce qui amena cet intellectuel, qui au départ soutenait la rébellion militaire, à prononcer son célèbre discours face à une tribune de fascistes : « Il ne suffit pas de vaincre mais de convaincre » . Oublions tout de suite le parallèle bien pensant que le cinéaste dresse avec notre époque, tant l’analyse historique et politique sont anémiques, pour se concentrer sur les personnages. Loin de dresser une hagiographie de Unamuno, le film montre un écrivain ambivalent, aux idées arrêtées et à la langue bien pendue ; courageux dans les discussions au café, couard face aux soldats.
Franquito el coquito.
Mais celui qui fait tout le sel du film, c’est Franco, futur dictateur comme on ne l’a jamais vu, « pauvre type » au charisme d’huître et auquel le regard écarquillé donne un air simplet. Personne ne parie une peseta sur lui, excepté un général qui le voit comme un fin stratège et appelle à se méfier de « Franquito el coquito » . Bref, on aurait préféré qu’Amenábar pose davantage sa caméra au milieu de la junte militaire — en particulier à cause du général Millán- Astray, militaire borgne et manchot fanatique qui a pris le futur dictateur sous son aile — voire qu’il fasse le portrait de ce Franco débutant. Le reste du film est convenu tant dans la forme que dans l’émotion avec sa mise en scène proprette et ses relations familiales faussement tire larme. Pas désagréable, mais pas inoubliable.