La Tribune

FACEBOOK LIVE ET LES MEDIAS : LE DEBUT D'UN FIASCO ?

- GREGOIRE NORMAND

Facebook avait signé en 2016 plus de 140 contrats avec des éditeurs et célébrités pour que ces derniers réalisent et diffusent des contenus en direct sur le réseau social. Mais cette stratégie est largement remise en cause notamment par les éditeurs qui soulignent notamment le manque de moyens alloués par Facebook pour produire ce type de format. La diffusion de vidéos en direct sur Facebook par les éditeurs de presse devrait ralentir dans les mois qui arrivent. Selon des médias partenaire­s de Facebook interrogés par Recode, le géant privilégie de moins en moins ce format. Au printemps 2016, Facebook avait passé des contrats avec des éditeurs et des célébrités pour les inciter à diffuser ce type de contenus. Mais de nombreux médias ne seraient pas intéressés pour les renouveler. Le plus grand réseau social au monde avait dépensé plus de 50 millions de dollars pour la signature de 140 partenaria­ts.

DES VIDÉOS PREMIUM À LA PLACE DU LIVE

Au lieu de produire des vidéos en direct, Facebook est en train d'inciter les éditeurs à créer du contenu vidéo bien plus long et premium. Le but serait de diffuser des vidéos en haute qualité sur la plateforme et dans les fils d'actualité au détriment du live. Selon Recode, il est probable que Facebook paie les éditeurs pour faire ce type de format au lieu de faire du live classique. Pourtant, le livestream était devenu l'une des grandes priorités de Mark Zuckerberg l'année dernière. >> Lire aussi : Periscope, Facebook Live... le live streaming, une aubaine pour les marques, mais..

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from France