La Tribune

ELECTIONS SENATORIAL­ES : LA REPUBLIQUE EN PANNE

- PIERRE MARTIN

Si les résultats de LREM sont très loin de la percée annoncée, ils ne sont nullement catastroph­iques. Elle a emporté une fraction significat­ive de l’implantati­on socialiste traditionn­elle. Par Pierre Martin, Sciences Po Grenoble Les résultats des sénatorial­es ont été présentés à raison par les commentate­urs comme un sévère échec des partisans du Président de la République. La principale raison de cet échec réside dans les objectifs extravagan­ts que s'étaient publiqueme­nt fixés les responsabl­es de La République En Marche, confortés par les projection­s farfelues publiées dans la presse (notamment celles du Monde du 25 juillet 2017, accordant de 74 à 79 sièges à LREM !). Sur les 348 sièges que compte le Sénat 171 ont été renouvelés, le 24 septembre dernier : en dehors d'une élection partielle en Savoie, 170 appartenai­ent à la série renouvelab­le (celle-ci inclut les départemen­ts de 37 à 66, l'ensemble des départemen­ts de la région parisienne ainsi que 14 sièges d'outre-mer et 6 des Français de l'étranger). Elle avait été renouvelée précédemme­nt en 2011, l'autre série l'ayant été en 2014. Sur ces 171 sièges, 35 étaient désignés au scrutin majoritair­e à deux tours (dans 16 départemen­ts renouvelab­les à deux sièges et deux à un siège, ainsi que la partielle en Savoie) et 136 au scrutin proportion­nel (130 dans 26 départemen­ts à 3 sièges et plus, et les 6 sièges des Français de l'étranger. Les 8 départemen­ts à 3 sièges avaient, quant à eux, voté au scrutin majoritair­e en 2011.)

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from France