CES TERRIBLES BATAILLES POUR CAPTER LE POUVOIR DE PRESCRIRE SUR LE NET

Réflexion sur les asymétries d’information, les stratégies d’expertise et de prescription et la capture médiatique dans le nouveau paysage numérique. Par Julien Pillot, Centre national de la recherche scientifique (CNRS) « Les bonnes consciences ne sont pas celles qu'on gave de prescriptions, mais de lumière ». Ces mots, librement empruntés à J.C. Harvey, écrivain canadien du siècle dernier, ne peuvent laisser de marbre un observateur avisé des stratégies d'acteurs, qu'ils soient issus du monde de l'entreprise ou de celui de la politique. Comme si les prescriptions pouvaient être délibérément orientées pour nous plonger dans les ténèbres alors que, c'est bien connu, nous baignons dans un puits de lumière depuis qu'Internet a ouvert en grand les vannes d'une autoroute mondiale de l'information. Une information qui se voudrait plurielle, symétrique et librement accessible.

SURABONDANCE D'INFORMATION, ASYMÉTRIES, ET ANTI-SÉLECTION

Il est vrai que nous ne manquons pas d'information. Entre les médias numériques, les réseaux sociaux, les messageries visuelles, les « live »... les moyens à la disposition des Hommes pour créer et diffuser de l'information, mais également des campagnes de désinformation ou des messages à caractères commerciaux ou électoraux, n'ont jamais été aussi importants. Et efficaces, du fait des mécanismes viraux sur lesquels ils s'appuient pour se propager.