LE GRAND DEBAT, ET APRES ?

OPINION. Le grand débat national peut être porteur de solutions positives et inclusives à condition que sa mise en oeuvre et les conclusions qu'il apporte soient justes, efficaces et partagées, notamment en ce qui concerne la transition énergétique et écologique. Par PEPS (Pour le Progrès environnemental et le progrès social).

Le grand débat national organisé par le gouvernement est un exercice salutaire car il répond à un profond besoin d'expression démocratique. Son organisation et son mode de fonctionnement comportent de nombreux atouts. La parole est libre et ouverte, la neutralité garantie et les lieux de débat très variés. Chacun a la possibilité de mettre en perspective sa situation individuelle avec certains des enjeux structurants de la France au XXIème : la fiscalité et les dépenses publiques, l'organisation de l'Etat et des services publics, la transition écologique, la démocratie et la citoyenneté.

Cet exercice présente un intérêt évident pour les pouvoirs publics et pour la société toute entière, et proposera un état des lieux intéressant de la France et des attentes des Français, sous réserve que les débats soient correctement rapportés et exploités.

IL FAIT NÉANMOINS FACE À PLUSIEURS DÉFIS

Tout d'abord, il n'épuisera probablement pas la demande citoyenne de transparence et de « reprise en main » des questions politiques, environnementales, et sociales formulées au travers de de la crise des « gilets jaunes », qui révèlent un sentiment d'impuissance de la population en termes de destins individuels et collectif. Des réformes profondes devront être menées, en particulier s'agissant de la fiscalité et de la représentation démocratique.