PRESIDENTIELLE : QUAND LA SCIENCE ECONOMIQUE REVIENT DANS LE DEBAT PUBLIC ...

Peut-on vraiment dire qu'il n'y a pas d'idéologie en économie? A l'évidence, il y a de l'idéologie au coeur même des choix scientifiques. Par Béatrice Mabilon-Bonfils, sociologue, Université de Cergy-Pontoise et Virginie Martin, politologue, Kedge Business School Lors du dernier débat de la primaire de gauche, manuels Valls en a référé au débat économique en ces termes « Je ne crois pas à la raréfaction du travail. C'est une thèse défendue par Benoit Hamon. Il va y avoir de nouveaux métiers, le travail va changer. Le revenu universel, c'est un message de découragement, et pardon du mot, il est fort, d'abdication par rapport aux changements et aux mutations. Nous devons accompagner ce mouvement. Il n'y a pas d'idéologie en économie. » Dans le même temps, dix économistes signent une tribune dans le Monde prenant partie pour la défense du revenu universel proposé par Benoît Hamon. La science économique, mise en agenda du débat public ? Mais quelle science économique ?

UNE SCIENCE, C'EST AUSSI DES RAPPORTS DE POUVOIR ...

Il s'agit là d'un débat de fond qui revient de manière récurrente. Quelle est la science économique légitime ?