La Tribune

DECRET ANTI-IMMIGRATIO­N : LA JUSTICE AMERICAINE CONFIRME SA SUSPENSION EN APPEL

- LATRIBUNE.FR

Les juges ont estimé que, sous couvert d'assurer la sécurité nationale, le décret de Donald Trump "suinte d'intoléranc­e religieuse, d'animosité et de discrimina­tion". L'affaire devrait aller jusqu'à la Cour suprême, dont la décision sera définitive. La suspension du décret de Donald Trump interdisan­t temporaire­ment l'entrée aux Etats-Unis aux ressortiss­ants de six pays musulmans a été confirmée jeudi en appel. En première instance, un juge fédéral du Maryland avait bloqué ce décret pris le 6 mars par Donald Trump, le second signé par le président américain. Il interdisai­t l'entrée aux Etats-Unis pour une période de 90 jours aux ressortiss­ants libyens, iraniens, somaliens, soudanais, syriens et yéménites, le temps que le gouverneme­nt mette en place des procédures plus strictes en matière de visas. L'administra­tion Trump avait fait valoir que cette interdicti­on temporaire était une mesure de sécurité nationale visant à prévenir des attentats islamistes. Dans sa décision prise à large majorité (10 contre 3), la Cour d'appel ne mâche pas ses mots à propos du décret, disant qu'il utilise "les mots vagues de sécurité nationale", mais que, "dans le contexte, il suinte d'intoléranc­e religieuse, d'animosité et de discrimina­tion".

"UNE INTERDICTI­ON DES MUSULMANS"

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from France