Elle prétend vivre seule et fraude 8.200 euros d’allocations

Une femme de 33 ans a été condamnée, mardi, par le tribunal correctionnel de Caen (Calvados) pour avoir touché frauduleusement 8.200 euros de prestations sociales. Elle a fait croire qu’elle vivait séparée de son mari, à Souleuvre-enBocage.

RSA, allocations familiales… Elle est soupçonnée d’avoir abusé du système pendant de nombreuses années. Au total, la mère « isolée » aurait fraudé près de 13.000 euros. Seule une partie des faits est examinée lors de l’audience.

La supercherie a été révé- lée après un contrôle mené en 2016. Il apparait alors que le présumé ex- mari participe activement à la vie de famille. C’est lui par exemple qui paye les factures EDF, l’assurance de la voiture et l’abonnement aux chaînes de télévision payantes. Alors qu’il est officiellement domicilié à Caen, sa camionnette est régulièrement garée devant la maison.

Les preuves s’accumulent également sur internet. Inscrite sur un site spécialisé, la jeune femme indique notamment sur son profil être mariée. L’intéressée lève les yeux au ciel. « Ça fait des années que je ne vais plus ce site » , rétorque-t-elle.

A la barre, la prévenue n’en démord pas. Elle vit seule avec ses trois enfants.

« Le nom de votre mari est pourtant sur votre boite à lettres » , insiste le magistrat. La prévenue s’en explique : c’est le seul moyen que son courrier ne soit pas volé. Confiante, la jeune femme à réponse à toutes les questions du magistrat. L’abonnement aux chaines de télévision ? « Il veut faire plaisir aux enfants. Moi, je n’ai pas les moyens » , répond sèchement la trentenaire.

Pour l’avocate du conseil départemental, la fraude ne fait aucun doute. La prévenue a même signé une déclaration de vie commune lors du contrôle. Elle demande le remboursement des sommes indues. Le procureur de la république enfonce le clou.

Il remarque que c’est le père des enfants qui a fait tous les travaux d’aménagement dans la maison de Souleuvre-en Bocage. Le magistrat requiert six mois de prison avec sursis.

Après en avoir délibéré, le tribunal décide de suivre le ministère public. Elle devra également rembourser 8.200 euros au conseil départemental./BM (PressPepper)