Contributeurs et le forum
Pas moins d’une douzaine de journalistes de nos rédactions se sont mobilisés pour lire, analyser et synthétiser l’afflux d’e-mails et de courriers envoyés par les lecteurs du Figaro Magazine souhaitant participer à notre grand débat : près de 2 000 e-mails, une centaine de lettres. Stéphane Saulnier, Marie Coussin, Nicolas Mondon et Corentin Suire, spécialistes des bases de données (data), ont analysé près de 3 373 propositions ou avis reçus entre le 18 et le 24 janvier. Pour évaluer les termes les plus fréquemment utilisés, ils ont groupé les mots par « stem », c’est-à-dire en fonction de leur racine commune (« retraite », « retraité », « retraités », « retraites »). Cette méthode d’analyse permet de comptabiliser ensemble des mots qui ne sont pas strictement identiques et de s’affranchir des éventuelles fautes de frappe, d’orthographe ou de syntaxe. Ils ont également tenu compte, dans ce calcul, des « n-grams », termes constitués de plusieurs mots associés (exemples : « taxe d’habitation », « impôt sur le revenu »…). Pour affiner cette analyse, ils ont calculé les corrélations – mots le plus souvent associés au sein d’une même proposition – pour une liste de termes.
Nous n’avons malheureusement pas pu publier dans ce numéro exceptionnel toutes les contributions reçues. En tenant compte des pièces jointes et des courriers, il aurait fallu pas moins de 20 numéros du Figaro Magazine pour pouvoir tout reproduire ! En revanche, vous pouvez retrouver sur le site Lefigaro.fr une partie des contributions. Jean-Baptiste Semerdjian, Marie-Amélie Putallaz et Juliette Singeot ont fait une restitution des commentaires sur trois premiers thèmes : l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF), la fiscalité globale et l’Europe.