Le Nouvel Économiste

Le match Chine-États-Unis

QQui ggagnerag ? Les États-Unis et leur démocratie encore à l’occidental­e, ou la Chine sous la férule d’un parti communiste éclairé guidant un peuple soumis et consentant ?

- BERTRAND JACQUILLAT

Les Chinois consomment dix-sept fois plus aujourd’hui qu’en 1987, et pendant cette période aussi courte de trente ans, la Chine s’est hissée parmi les toutes premières économies du monde, et ce à la suite des transferts massifs de population qui ont provoqué d’énormes gains de productivi­té. En 30 ans, la Chine a procédé au déplacemen­t de 600 millions de Chinois, soit près de la moitié de sa population, ce qui a détruit les structures sociales et territoria­les, à l’inverse du développem­ent en son temps du Japon. Si les tendances actuelles perdurent, la taille de l’économie chinoise dépassera celle de l’économie américaine. Il n’en demeure pas moins que la Chine se trouve aujourd’hui confrontée au “Middle Income Trap”, cette malédictio­n qui veut que les pays ont du mal à dépasser, une fois atteints, les 10 000/15 000 $ de revenu par habitant.

Réaction à l’humiliatio­n par l’Occident

Il a fallu 1 500 ans à la Chine, jusqu’au IXe siècle de notre ère, pour qu’elle ait les frontières naturelles que nous lui connaisson­s, l’Himalaya, le désert et les océans, de telle sorte que la Chine n’a pas un tempéramen­t naturellem­ent expansionn­iste sur le plan territoria­l...

Les Chinois consomment dix-sept fois plus aujourd’hui qu’en 1987, et pendant cette période aussi courte de trente ans, la Chine s’est hissée parmi les toutes premières économies du monde, et ce à la suite des transferts massifs de population qui ont provoqué d’énormes gains de productivi­té. En 30 ans, la Chine a procédé au déplacemen­t de 600 millions de Chinois, soit près de la moitié de sa population, ce qui a détruit les structures sociales et territoria­les, à l’inverse du développem­ent en son temps du Japon. Si les tendances actuelles perdurent, la taille de l’économie chinoise dépassera celle de l’économie américaine. Il n’en demeure pas moins que la Chine se trouve aujourd’hui confrontée au “Middle Income Trap”, cette malédictio­n qui veut que les pays ont du mal à dépasser, une fois atteints, les 10 000/15 000 $ de revenu par habitant.

Réaction à l’humiliatio­n par l’Occident

Il a fallu 1 500 ans à la Chine, jusqu’au IXe siècle de notre ère, pour qu’elle ait les frontières naturelles que nous lui connaisson­s, l’Himalaya, le désert et les océans, de telle sorte que la Chine n’a pas un tempéramen­t naturellem­ent expansionn­iste sur le plan territoria­l. Mais après les 100 ans d’humiliatio­n qu’elle a subis de l’Occident, de la guerre de l’opium en 1848 à la révolution chinoise de 1949, la Chine a décidé, comme la Russie en son temps,p de défier les États-Unis et devenir la première puissance économique mondiale. Comment le pourrait-elle avec le carcan que représente l’emprise du Parti communiste chinois ? Un tel carcan est a priori peu favorable à l’épanouisse­ment des intelligen­ces autonomes et des innovation­s mais, comme une colle forte, il maintient l’unité d’un immense pays par ailleurs extraordin­airement divers, comme le firent auparavant les empereurs chinois avec plus ou moins de succès pendant 3 000 ans. Et les Chinois sont persuadés qu’il leur est nécessaire d’avoir une main ferme à la tête du pays – empereur jadis et aujourd’hui parti communiste – pour ne pas retourner au chaos ou à l’humiliatio­n. Sur le plan économique, ils ont assuré leur redresseme­nt en considéran­t leur base industriel­le comme un bien public, de la même façon que les Occidentau­x avec leurs infrastruc­tures, et en le subvention­nant massivemen­t. De ce ppoint de vue, la comparaiso­np avec les États-Unis est frappante. La rentabilit­é des fonds propres est d’autant plus importante en Chine que l’intensité du capital de ses entreprise­s est élevée, ce qui est strictemen­t la relation inverse de celle qui prévaut dans l’économie américaine. Ensuite, en décidant, après une première période de rattrapage, de mettre l’accent sur les nouvelles technologi­es, une orientatio­n qui fut réitérée par Xi Jinping au dernier congrès du Parti communiste chinois, et notamment les industries

Aujourd’hui, la Chine représente plus de 25 % des exportatio­ns mondiales des nouvelles technologi­es, contre moins de 10 % pour les États-Unis, et forme plus de quatre fois plus de bachelors en technologi­e et deux fois plus de PhD ingénieurs que les ÉtatsUnis

numériques, les automobile­s électrique­s, les robots, l’intelligen­ce artificiel­le, la santé… Aujourd’hui, la Chine représente plus de 25 % des exportatio­ns mondiales des nouvelles technologi­es,g contre moins de 10 % ppour les États-Unis, et forme plus de quatre fois plus de bachelors en technologi­eg et deux fois pplus de PhD ingénieurs que les États-Unis. Alors qui gagnera la bataille des innovation­s et de la suprématie économique­q de demain ? Les États-Unis et leur démocratie encore àl’ocp cidentale, avec la reconnaiss­ance des droits individuel­s et de la liberté, et le ppaiement de l’impôt contre certaines obligation­s de l’État, ou la Chine sous la férule d’un parti communiste éclairé par ses élites méritocrat­iques très compétente­s guidant un peuple soumis et consentant ? Parions sur la liberté, sinon ce serait le glas de la démocratie dans le monde.

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from France