La future piscine ne fait pas l’unanimité
L’agglomération veut construire un nouveau centre aquatique à Champs-sur-Marne pour 21 millions d’euros. La droite pointe du doigt un projet « surdimensionné ».
Réunis en conseil communautaire le 14 décembre dernier, les élus de Paris-Vallée de la Marne devaient se prononcer sur le mode de gestion du futur centre aquatique intercommunal. Ce dernier sera situé à Champssur-Marne, à la Cité Descartes (à l’angle de la rue Blaise-Pascal et de la rue Galilée). À ce sujet, les quatre délibérations proposées par l’exécutif présidé par Paul Miguel (PS) sont passées tout juste : sur les 64 élus qui siègent 33 ont voté pour. D’ailleurs, ils étaient 18 à demander un vote à bulletin secret.
Bassins intérieurs et extérieurs
Ce centre aquatique doit coûter 21 millions d’euros en tout et ouvrir en 2021. Sur une superficie de 16 480 m2, le programme de construction prévoit quatre bassins : un bassin de nage avec six couloirs de 25 m, un bassin d’activités en eau calme, un bassin d’activités en eau agitée et une pataugeoire. En outre, sont prévus un espace santé (hammam, bassin spécifique, balnéothérapie, salle de fitness et une de musculation cardio) ainsi qu’une « offre aquatique extérieure » , c’est-à-dire un bassin nordique de nage de 50 m, un village avec saunas, des jets d’eau et un solarium.
À noter que le centre aquatique doit être chauffé grâce au puits de géothermie qui sera creusé dans la commune pour 40 millions d’euros, selon le même principe que celui qui a été appliqué à Villages Natures (Villeneuve-le-Comte).
Cinq piscines aujourd’hui dans l’agglomération
« Sur l’agglomération, et dans toute l’Ile- de- France également, il y a un manque de bassins » , nous assurait Paul Miguel en juin 2016. Et d’ajouter alors que « pour les 225 000 habitants du territoire, il n’y a que cinq piscines » , deux petites à Vaires-sur-Marne et Émerainville, et trois plus grosses à Pontault-Combault (Le Nautil), Chelles et Torcy.
L’agglomération motive aujourd’hui son choix ainsi : « Ce projet accentuera l’at- tractivité pour de nouveaux habitants de catégories socio-professionnelles recherchées par les entreprises de nos territoires. Il renforcera également l’offre scolaire et périscolaire de l’école maternelle à l’université et aux grandes écoles. Enfin, il complète avantageusement le maillage des équipements existants. »
Mais les élus de la droite et du centre ne sont pas tout à fait de cet avis. Par l’intermédiaire d’un communiqué, ils émettent « de lourdes réserves face à ce projet qui n’a d’ailleurs même pas été présenté à l’ensemble des élus communautaires avant le vote » . Et de poursuivre : « Si nous sommes tout à fait conscients de l’utilité de construire une piscine dans la zone centre de notre agglomération, ce que nous n’avons jamais remis en cause, notre groupe s’inquiète d’un projet qui est aujourd’hui clairement surdimensionné tant physiquement que financièrement » . Ils avancent en outre que le projet « représente plus de 33 millions d’euros d’investissements » , ceci « sans compter les futures charges de fonctionnement, notamment les charges de personnel, notamment les charges de personnel, que ce centre aquatique va inévitablement provoquer et qui se compteront en millions d’euros. »
C’est pour ces raisons que les élus de la droite et du centre ont voté contre ce projet.
À noter enfin que la communauté de communes des Portes Briardes ( Ozoir- la- Ferrière et Tournan-en-Brie, notamment) ambitionne aussi de créer son propre centre aquatique. Mais celui-ci est pour le moment « reporté au regard des besoins du territoire. »
« De lourdes réserves face à ce projet »