« Des velléités de museler l’usage du débat démocratique »

Communiqué. Les GA La France Insoumise du Pays de Saint-Malo ont été particulièrement choqués de l’intention affichée du premier édile malouin de poursuivre es qualité, un mouvement citoyen et son président pour diffamation.

L’exercice normal de l’action citoyenne, politique ou syndicale, suppose une liberté d’opinion et de parole qui ne saurait être entravée, et l’acceptation par ceux qui acceptent des responsabilités de se voir opposer des critiques quant à leurs positions, à leurs choix et à leurs actions ; non en tant que personne physique, mais essentiellement au titre des responsabilités publiques qu’ils exercent : la liberté d’opinion ne se divise pas !

La qualité du débat démocratique, si elle exclut l’injure et les attaques personnelles, ne peut s’envisager sous la menace d’une judiciarisation des relations entre opposants. Nous appelons donc le maire de Saint-Malo à davantage de « fair-play politique ».

En matière d’urbanisme (puisqu’il s’agit de l’objet du litige) nous ne pourrions que nous féliciter (comme dans

bien d’autres domaines de la vie communale), d’une plus large participation de la population aux décisions de l’instance délibérante, et nous sommes un peu surpris de l’inflation de révisions et modifications du PLU, que connait la commune. La révision générale et l’adoption du prochain PLU, s’apprécieront notamment au regard de la qualité des modalités de la participation des Malouins, qui ne sauraient se limiter à des « informations descendantes ».

Le maire doit être le premier garant d’une application égalitaire de la réglementation à tous.