«Moissac : discrimination et milices»

Communiqué de presse Parti Communiste. C’est avec stupéfaction et désolation que nous prenons connaissance du contenu de l’article de M. l’adjoint à la sécurité de Moissac parut dans les pages de Moissac Mag d’octobre 2018. En effet, si l’on excepte le louable engagement pour la tranquillité des habitants, on est sidéré par la présence de propos à caractères discriminatoires envers une partie de la population ici stigmatisée car « peu au fait des habitudes occidentales », propos relevant de l’opposition des civilisations que ne renierait pas le RN local. L’amalgame est parfait quand vient ensuite la question « des poubelles jetées n’importe où » … Mêmes les solutions avancées ont des relents de milices locales ou pêle-mêle, gendarmes, policiers municipaux se verraient adjoindre des citoyens et des associations dans une brigade de lutte contre les incivilités. A quand des patrouilles dans les rues moissagaises ? Armées ou non ? Et dans quel cadre juridique ?

Par ailleurs le ton dramatique employé n’est pas de nature à apaiser le climat, il est ici question de « survie de notre cité » avec des accents moralisateurs parfois comme « se comporter mieux pour bien vivre dans notre ville ».

L’idée même que la municipalité adhère à « voisins vigilants » est une incongruité car est-ce le maire, les élus, les agents de la commune qui seront partie prenante et en cela sous quelle forme et dans quel cadre ?

Quid donc de la nécessaire responsabilité de l’état ?

Enfin, il est inadmissible qu’un élu s’immisce dans la gestion des scolarités en pointant du doigt « l’absentéisme scolaire » comme facteur d’incivilités comme si la prévention et la lutte contre le décrochage, les absences ne se faisaient pas au sein des établissements de l’éducation nationale.

Il est regrettable que la perspective des échéances municipales de 2020 ultradroitise le discours de cette majorité qui vient chasser les électeurs-trices du RN avec un argumentaire démagogique et fourre-tout.

Cette vision sécuritaire est à l’opposé de nos convictions et des solutions alternatives sont possibles avec un engagement de l’état fort en moyens humains et financiers adaptés.