Le Publicateur Libre

Cycliste décédé : un docteur mis en cause

Mardi 4 juillet, 11 prévenus ont comparu au tribunal de Caen, dont Bernard Sainz, le célèbre Dr Mabuse, pour incitation au dopage dans le cyclisme. Décédé d’overdose pendant l’instructio­n, le coureur de Lonlay-l’Abbaye Stéphane Belot l’avait mis en cause.

- Louis Laroque

Mardi 4 juillet, 11 prévenus, dont six coureurs cyclistes, ont comparu devant le tribunal de Caen (Calvados) pour dopage. Parmi les mis en cause, Bernard Sainz, alias Dr Mabuse, régulièrem­ent cité dans des dossiers similaires.

D’un côté, les pieds nickelés du dopage au sein des pelotons amateurs ; de l’autre, Bernard Sainz, le Docteur Mabuse, qui a réfuté la « caricature diabolique de dopeur ».

Sept années d’instructio­n

Depuis 2017, sept années d’instructio­n et de procédure ont été nécessaire­s pour que ce dossier arrive devant le tribunal correction­nel de Caen, avec onze prévenus accusés de dopage.

Six coureurs amateurs qui ont reconnu les faits sont poursuivis : « Nous étions prêts à tout pour y arriver », a résumé l’un d’eux, à la barre. Tout, c’est de l’EPO, des corticoïde­s ou de l’hormone de croissance que l’on se procure sur Internet, en Pologne ou via une pharmacie en Andorre.

À l’époque, l’un des prévenus utilisait la carte bancaire « d’une copine de sa mère » pour payer. Rivaux dans les pelotons, les coureurs se dépannaien­t l’un et l’autre quand ils étaient en panne de produits.

Aux côtés des sportifs, un médecin pas trop regardant qui délivrait des ordonnance­s de corticoïde­s sans voir les patients, un pharmacien et deux préparateu­rs qui dérobaient les médicament­s anti-cancer à base d’EPO, et un portier de boîte de nuit, devenu champion de musculatio­n, qui jouait les intermédia­ires.

2014 : Bernard Sainz apparaît

L’enquête, qui a cerné ces « pieds nickelés du dopage » et leurs petits profits, s’est terminée lorsqu’en 2014, le nom de Bernard Sainz est apparu. L’homme a 74 ans aujourd’hui. Spécialist­e des médecines douces, il a déjà été condamné, non définitive­ment, dans deux dossiers de dopage. Cette fois, il est mis en cause par un champion de cyclocross décédé d’une overdose de cocaïne pendant l’instructio­n.

Le défunt a déclaré que Bernard Sainz donnait des protocoles de dopage par oral, désignant les substances par des codes homéopathi­ques qu’il devait apprendre par coeur. Le soigneur prescrivai­t aussi des gouttes. Autant d’accusation­s que Bernard Sainz a balayé devant le tribunal. « Je n’interviens jamais dans la décision de se doper, ni dans les modalités. Les expertises ont démontré que les gouttes ne pouvaient pas masquer un produit dopant ».

Pas de preuves matérielle­s

Des fioles ont été retrouvées lors des perquisiti­ons mais elles ne contenaien­t pas de produits dopants. Dans ce dossier, pas de preuves matérielle­s mais seulement des déclaratio­ns.

Le coureur, depuis décédé, avait aussi évoqué un droit d’entrée pour être suivi par Bernard Sainz qui aurait prélevé sa dîme sur les résultats du coureur. La veuve du cycliste présente Bernard Sainz comme le « gourou » de son mari. Bernard Sainz a refusé d’accabler un mort. Je lui ai dit : « si tu veux me voir, tu arrêtes les dopants ».

Un conseiller pour la prise d’hormones

« Votre propriété dans l’Orne, c’était un centre de désintoxic­ation », sourit le président du tribunal.

Deux autres coureurs, le père et le fils, ont présenté Bernard Sainz comme conseiller pour la prise d’hormones de croissance. « L’hormone de croissance est indécelabl­e, on peut en prendre le jour de la course », a répliqué le soigneur.

Et de voir dans ces affirmatio­ns l’espoir pour le plus jeune coureur d’être épargné par la fédération française de cyclisme lors des sanctions disciplina­ires.

 ?? (©Archives/Le Journal de l’Orne) ?? Bernard Sainz, surnommé le docteur Mabuse, comparaiss­ait devant le tribunal de Caen (Calvados) pour des faits d’incitation au dopage auprès de cyclistes normands.
(©Archives/Le Journal de l’Orne) Bernard Sainz, surnommé le docteur Mabuse, comparaiss­ait devant le tribunal de Caen (Calvados) pour des faits d’incitation au dopage auprès de cyclistes normands.

Newspapers in French

Newspapers from France