La chronique de François Reynaert

Finissons- en avec les préjugés infondés qui minent la vie démocratique. Contrairement à ce que prétendent à longueur de colonnes les commentateurs, il est faux de prétendre que notre classe politique ne fait rien pour tenter d’animer la flamme européenne et faire vivre le scrutin à venir. Pour l’instant, certains, c’est vrai, ont du mal à se mettre en marche. Comme le savent tous ceux qui se souviennent du pugilat généralisé auquel on a assisté au moment du référendum de 2005, les socialistes sont capables de beaucoup pour faire vivre le débat européen, surtout quand il s’agit de se foutre sur la tête à son propos. Désormais ils le font sur des questions de politique intérieure. On ne peut pas se battre partout à la fois. L’extrême droite vient de décrocher la palme de l’argument le plus surréaliste pour botter en touche. En avril dernier, Marine Le Pen aura donc réussi à refuser un face-à-face sur France 2 avec Martin Schulz, député allemand et candidat du groupe socialiste à la présidence de la Commission de Bruxelles, car elle refusait de débattre avec quelqu’un qui n’est pas français. Dans le cadre d’une campagne pour des élections au Parlement européen, c’est merveilleux. On devrait appeler

Européennes, morne campagne. Heureusement que quelquesuns se mobilisent pour y mettre du nerf.

ça une « strasbourde ». Cela rappelle la forte pensée de Sarah Palin, candidate à la vice-présidence des EtatsUnis, qui n’aimait pas le siège de l’ONU, à New York, parce qu’elle lui reprochait d’abriter trop d’étrangers. Restent, du côté de la droite républicaine, des efforts admirables. Comme nos confrères du Lab d’Europe 1, qui ont relevé la phrase, j’ai noté avec bonheur l’argumentaire par lequel Brice Hortefeux (RTL, 23 avril) entendait mobiliser les foules. On ne peut pas dire que l’Europe est incapable de résoudre les problèmes, déclarait-il en substance, puisque « par décision du Parlement, en2017, ilyaauraunchargeuruniverselpourtousnos téléphones portables ». Les réseaux sociaux ont ironisé. Dans un continent en proie à une crise économique terrible, ne peut-on penser que les gens ont d’autres angoisses. Quid de la question de la couleur des coques ? Quid de celle du classement des applis sur l’App Store ? En tout cas, cela représentera toujours un pas en avant. « L’Europe, quel numéro de téléphone ? », raillait naguère Kissinger. Au moins aurat-elle le même chargeur, c’est un début. Reste le talent de mon préféré, l’irremplaçable M. Wauquiez. Lui s’est jeté dans le débat avec un héroïsme rare. « Ayons le couragede ledire, a-t-il déclaré dans “le Point” (10 avril) l’UE nemarcheplus ! » J’ai adoré la formule. Oser se parer de courage pour aller dans le sens d’une idée toute faite partagée par environ 99% de l’électorat, c’est fort. M. Wauquiez, c’est Jean Moulin, tendance Sofres, un type qui est tellement rebelle qu’il n’hésite même pas à défendre un point de vue, partagé par tout le monde. Toujours est-il qu’il a trouvé la martingale pour tout résoudre. Il faut abandonner les 28 et revenir à l’Europe des 6, comme au début. L’idée n’a rien de neuf, depuis qu’on a dépassé 9, elle réapparaît périodiquement. Mais il y ajoute l’amendement qui fait tout son sel. Il veut reformer l’Europe des fondateurs, en y remplaçant le Luxembourg par l’Espagne. On ignore ce qu’en pense l’Espagne. A notre connaissance, le génie de M. Wauquiez n’a pas encore passé les Pyrénées. On a entendu le point de vue du Luxembourg, qui était tellement ravi de la proposition qu’on s’est demandé s’il n’allait pas nous déclarer la guerre. Et ça, c’est bien. Enfin un débat européen qui a des nerfs et qui nous sort de nos frontières. On ne l’espérait plus.