L'Obs

“Twin Peaks” revient!

Vingt-cinq ans après avoir révolution­né le paysage audiovisue­l, “Twin Peaks”, le chef-d’oeuvre de David Lynch, sera de retour * , au deuxième trimestre de 2017, pour une nouvelle saison

-

Dans un nouveau teaser de la troisième saison de « Twin Peaks », David Lynch reprend son rôle de Gordon Cole, agent sourd du FBI.

La résurrecti­on de la série culte du début des années 1990 n’en finit pas de nous obséder et de nous troubler. Pour trois raisons. Voici lesquelles.

PARCE QUE LE COUP DE VIEUX

C’était en 1991, sur une chaîne qui n’existe plus. On découvrait « Twin Peaks », les notes hantées de son générique, son héroïne déjà morte (Laura Palmer), ses hauts sapins et ses héros perchés, son appétit pour la parodie. Un ovni télévisuel qu’on appelait encore « feuilleton » sans frémir de la pantoufle. On n’imaginait pas que cette « hybridatio­n inédite entre le policier et le soap pervers à la “Dallas”» (dixit « le Monde » de l’époque), di usée, en France, sur la tapageuse Cinq de Berlusconi, inaugurera­it un nouvel âge d’or des séries. Vingt-cinq ans plus tard, la tignasse de David Lynch (toujours aux commandes) a intégralem­ent blanchi; les starlettes du lycée de Twin Peaks ont eu 50 ans ; l’interprète du terrifiant Bob est mort (il y a vingt et un ans), la comédienne qui jouait la mythique femme à la bûche aussi (l’année dernière). En octobre, une bande-annonce a réuni certains des acteurs des débuts, appelés à reprendre leurs rôles dans cette saison3, Kyle MacLachlan (l’agent Dale Cooper), en tête. « C’est quasiment comme si rien n’avait changé ! », s’enthousias­me Dana Ashbrook. Euh, quasiment… Vous ne voyez plus qui est ce monsieur poivre et sel? C’est Bobby, l’ado impulsif qui faisait o ce de petit ami de Laura Palmer! A nous autres téléspecta­teurs, également un peu plus gras, un peu plus gris qu’hier, la résurrecti­on de « Twin Peaks » promet une expérience temporelle métaphysiq­ue. Ce cru 2017 convoquera, qui plus est, au côté des acteurs de la première version, de nouveaux venus. Parmi ceux-là, les stars Naomi Watts, Monica Bellucci ou Jim Belushi, mais aussi des jeunots, à peine nés en 1991…

PARCE QUE LAURA PALMER

« Qui a tué Laura Palmer? » Si « Twin Peaks » est un polar empoisonné, le patronyme de son héroïne est une mythologie barthésien­ne, quatre syllabes pour dire l’innocence sacrifiée. Laura Palmer pourra bien revenir sous une autre forme (la comédienne Sheryl Lee est attendue au générique de ces dix-huit nouveaux épisodes), elle reste cette jeune fille retrouvée échouée dans un sac plastique, poupée bleuie dans son emballage de cellophane, fantôme de fantasme, une reine du bal qui n’aura jamais dansé. Mais peut-être sera-t-elle bientôt concurrenc­ée par une autre victime si l’on en croit « l’Histoire secrète de “Twin Peaks” » (Ed. Michel Lafon). Un roman signé par le coscénaris­te de la série, Mark Frost, dont les di érents éléments sont censés reconstitu­er un dossier d’enquête découvert, le 17 juillet 2016, sur une scène de crime « qui fait aujourd’hui encore l’objet d’une enquête active et semble être liée à une enquête menée il y a des années par l’agent Dale Cooper ».

PARCE QUE LES TARTES AUX CERISES, LE CAFÉ ET LES CONTES DE FÉES

#Gooddamnco ee (#Sacrébonca­fé). C’est le mot de passe grâce auquel David Lynch et Mark Frost ont annoncé – dès 2014 ! – le retour de leur création commune. On se souvient de l’addiction à la caféine de l’agent Dale Cooper, qui n’allait pas sans une grosse tendresse pour les tartes à la cerise et une passion assumée pour les donuts, à empiler en colonnes de hauteur égale, bien sûr. Du trivial naît le surréalism­e : la série qui, la première, a mis le rêve au centre de son récit, déborde d’archétypes de contes de fées (un nain, un géant, une vaste forêt), comme d’éléments empruntés au soap, au polar ou au teen movie. On compte sur les futurs épisodes pour creuser le sillon lynchien, cette faculté à dénicher le cauchemar au fond du banal. Car « Twin Peaks » ne cesse de nous le sou er à l’oreille: le plus flippant là-dedans n’est autre que cette norme grimaçante, promue sans relâche par la télé elle-même.

 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from France