Quand Solférino cède à la pression…

Erreurs de calcul, corrections maladroites et opacité à tous les étages… L’annonce des résultats de la primaire a été marquée par un cafouillage longtemps resté inexpliqué. Pourquoi le premier secrétaire Cambadélis a-t-il annoncé une participation « entre 1,5 et 2 millions de votants » dès le dimanche soir sur le coup de 20 heures ? Pourquoi avoir mis à jour le nombre de votants en l’augmentant de 350 000 voix pour atteindre 1,6 million, le lendemain matin, tout en conservant, au dixième près, les scores des candidats annoncés la veille à 23 heures? Pourquoi avoir ajouté ensuite 160 voix à Sylvia Pinel pour aboutir à un compte rond ? « Il n’y avait pas d’application pour remonter les résultats, explique un cadre fédéral du PS. Les responsables des bureaux de vote devaient envoyer des PV à Solférino et à la Haute Autorité. Beaucoup n’ont pas su faire. » D’où une certaine confusion dans la remontée des chiffres, qui n’eut d’égale que l’impatience du premier secrétaire ! « Lundi matin, à 10 heures, un permanent du PS à mis à jour le chiffre de la participation (1,6 million alors)

en croyant bien faire, mais sans modifier les scores des candidats. C’était une connerie! La presse s’est emballée, et tout le monde nous est tombé dessus », jure un observateur du scrutin. « Solférino voulait annoncer des chiffres très tôt. Il fallait que ça suive sur le site », explique un volontaire. Faut-il pour autant dénoncer une manipulation visant à gonfler le chiffre stratégique de la participation ? Devant l’incapacité de Solférino à officialiser les résultats définitifs et détaillés, qui n’étaient toujours pas disponibles le 24 janvier en début d’après-midi, les fédérations ont pris l’initiative de publier ellesmêmes les données par bureaux de vote. A vos calculettes !