RETOUCHE OU PAS TOUCHE ?

es photographes sont tous d’accord pour retoucher le visage et le corps des femmes. « Un peu oui, pour la netteté de l’image. Mais j’en ai assez des mannequins que l’on rend anorexiques. Je veux de vraies femmes », martèle Oliviero Toscani. En cause ? Photoshop, le logiciel de retouches qui a révolutionné le monde de l’image. Pour Rankin, savoir s’il faut ou non utiliser Photoshop est un faux problème. « La technologie a changé la vie des photographes. Et c’est tant mieux. Il ne faut pas en avoir peur. Ce sont de nouveaux outils dont il ne faut pas abuser. Photoshop n’est ni bien ni mal. Tout dépend de la manière dont vous l’utilisez. » Pour la plupart des photographes, ce qui compte, c’est le rendu. « Une photo n’est qu’une interprétation de la réalité. La retouche numérique intervient ensuite pour accentuer ou corriger cette interprétation », affirme Gilles Bensimon. Le projet de loi de 2009 n’était pas du même avis. Il souligne le fait que « des images retouchées peuvent faire croire à des réalités qui souvent n’existent pas… et diffuser la représentation erronée de l’image du corps dans notre société, qui peut contribuer à développer divers troubles psychologiques et du comportement alimentaire. Mais la retouche photographique d’un mannequin sur une publicité pour un véhicule est certes trompeuse, mais ne constitue pas, pour le consommateur, une tromperie sur les qualités du produit, en tout cas pas plus que la retouche du paysage d’arrière-plan ». La star de la retouche est française. Pascal Dangin transforme le beau en époustouflant sans trahir la réalité. Il définit son métier ainsi : « Je retravaille les images pour qu’une photo devienne harmonieuse. Mais je ne me substitue en rien aux photographes, qui sont les seuls capables de capturer le monde tel qu’ils le voient. »