Les zoos ne répondent pas aux besoins des animaux sauvages

Pour des raisons éthiques, nous nous opposons à toute captivité d’animaux sauvages. Ils n’ont pas à être utilisés pour nous divertir ! Certes, certains zoos font des efforts pour améliorer leurs conditions de vie. Malgré cela, même les meilleurs d’entre eux ne peuvent répondre aux besoins complexes des animaux sauvages, ce qui est pourtant nécessaire à leur bien-être. Lions et tigres ont par exemple besoin de chasser, et ils ne le peuvent pas. Certaines espèces, comme l’ours polaire, s’adaptent encore moins bien à un milieu captif et en souffrent physiquement et mentalement. Les animaux doivent pouvoir fuir le regard du public, mais les parcs organisent leur activité pour qu’ils puissent être vus. Autre problème pour eux, ne pas pouvoir choisir leur partenaire lors de la reproduction. On estime les zoos indispensables pour des raisons de conservation, de pédagogie ou de recherche, mais c’est faux. La préservation d’une espèce se fait dans l’écosystème pour lequel elle est adaptée. Et pour être valable, la recherche doit s’opérer en milieu naturel. Quant à la dimension pédagogique, l’impact positif sur les visiteurs n’est pas prouvé. Un zoo reste un parc d’attraction. Aujourd’hui, des technologies efficaces permettent d’éduquer la population sans avoir à emprisonner des animaux.

MA_CONCLUSION

Parmi les moyens d’approcher les animaux sans compromettre leurs conditions de vie, il y a la balade en forêt ou à la campagne, près de chez soi. En mer, l’observation s’opère de manière respectueuse grâce à des organismes labellisés.