Core i7-8700K, Core i5 8600K et Core i3-8350K
Pour savoir ce que les nouveaux venus avaient sous le capot, nous avons décidé de réunir trois échantillons fournis par Intel. Il s’agit du Core i7-8700K (6 coeurs, 12 fils, 3,7 GHz), du Core i5 8600K (6 coeurs, 6 fils, 3,6 GHz) et du Core i3-8350K (4 coeurs, 4 fils, 4 GHz) et nous conser vons un Core i7 7700K (4 coeurs, 8 fils, 4,2 GHz) à titre de comparaison. Nous avons utilisé le PC Alienware Aurora R7, testé dans Micro Pratique n°261, qui possède en plus une GeForce GTX 1080 de nVidia pour rappel.
COMPRESSION DE FICHIERS ( EN SECONDES)
La compression est effectuée via 7-Zip, il s’agit d’un répertoire de 4 Go qui comprend des petits et des gros fichiers. Comme on peut le voir ici, l’ajout de coeurs est particulièrement efficace puisque l’on note un gain d’un peu plus de 15 %. On notera aussi que notre Core i7 7700K reste plus efficace que le Core i5 8600K.
TRAITEMENT DE PHOTOS ( EN SECONDES)
Sur un répertoire contenant 60 photos brutes, nous appliquons des corrections sous DxO Optics Pro. Le gain en faveur du Core i7 8700K est assez impressionnant, mais l’on regardera surtout la comparaison entre le Core i7 7700K et le Core i5 8600K… qui font quasiment jeu égal.
CONSOMMATION ( EN WATTS)
Premier constat : la consommation est plutôt une bonne nouvelle. Si l’on compare en effet nos 2 Core i7 entre eux, on s’aperçoit que l’ajout de deux coeurs ne change quasiment rien. On passe de 161 watts en charge pour le Core i7 8700K en lieu et place de 158 watts sur le Core i7 7700K. Le Core i5, pour sa part, consomme 132 watts et le Core i3 à peine 92 watts. Lorsque l’on ne fait rien sur notre machine, la consommation est quasiment la même, soit environ 40 watts.
ENCODAGE DE VIDÉOS ( EN NOMBRE D’IMAGES PAR SECONDE)
Nous encodons une vidéo Blu-Ray en x265 et l’on enregistre le framerate obtenu, c’est-à-dire le nombre d’images encodées par seconde. Ici on note un gain de près de 30 % en faveur du Core i7 8700K par rapport au Core i7 7700K. On note au passage que le Core i5 8600K fait mieux aussi que le modèle de la génération précédente !
JEUX VIDÉO ( EN FPS)
Pour évaluer les performances dans les jeux, nous mesurons le nombre d’images par seconde dans F1 2017 et Civilization VI. Comme on peut le voir dans nos deux exemples, l’ajout de coeurs ne fait rien perdre, mais ne fait rien gagner non plus, les deux Core i7 faisant jeu égal à 1% près.