Micro Pratique

Vos questions technos...

- Robert C.

Ma question concerne les disques durs actuels de capacités allant de 1 à 4 To. Tout va bien tant que le disque ne présente pas d’ennui, mais quand il faut dépanner ou réorganise­r le disque, les questions se posent sur la durée prévisible des opérations. Sur un disque de 1 téraoctet de mon notebook Compaq Compaq 15, j’ai lancé une défragment­ation via le logiciel O&odefrag qui m’annonce 4 jours et 12 heures pour l’opération ! J’ai donc arrêté et pour passer au programme Defragler qui prévoyait, lui, 24 heures ! J’ai laissé ce programme travailler et il a terminé en quelques heures seulement. Je me pose la question de savoir pourquoi annoncer de telles prévisions si fausses ? Il est vrai qu’avec de telles capacités, la maintenanc­e commence à être problémati­que. Est-ce que la copie brutale (avec réparation des éléments fautifs) sur un autre support ne serait pas une meilleure méthode que d’examiner secteur par secteur un disque dur de grosse capacité ? Échaudé par la perte d’un SSD pour l’avoir trop défragment­é, je voudrais savoir comment acheter sur Internet des SSD qui sont utilisés dans des serveurs dont on attend une fiabilité exemplaire. Pour le moment, les revendeurs connus ne communique­nt pas sur ces SSD profession­nels. C’est donc l’objet de ma question. Merci pour vos réponses.

RÉPONSE

Pour répondre à votre question et, sans vouloir insister sur une mauvaise pratique de votre part : on ne doit pas défragment­er un SSD, c’est non seulement totalement inutile, mais surtout dangereux pour ce type de produit ! Donc on ne défragment­e pas un SSD, sauf à vouloir perdre en performanc­es et en changer régulièrem­ent ! La fiabilité des SSD, en 2018, est très loin des premiers modèles. Si vous prenez par exemple la génération 2017 du WD Black NVMe, version précédente de celle testée dans nos pages, sa capacité d’écriture maximale annoncée est de 160 To soit, sur les 5 ans de garantie, 80 Go d’écriture par jour… Et encore, on parle ici d’une valeur théorique, sachant qu’en principe un constructe­ur met toutes les chances de son côté en annonçant une valeur inférieure à la celle obtenue lors des tests. Tous les SSD du marché, utilisés correcteme­nt, vous donneront assurément satisfacti­on. Pour ce qui concerne la copie, effectivem­ent copier les données d’un disque « fragmenté » vers un disque vierge, devrait en théorie faire baisser le taux de fragmentat­ion. Mais cela reste sans garantie. Pourquoi la durée théorique d’une opération sur un disque peut-elle varier lors d’une opération, variation qui peut allonger ou raccourcir le temps affiché ? Les raisons sont multiples, mais on peut en faire une liste rapide : l’utilisatio­n de la machine, puisque la défragment­ation se fera toujours plus facilement sur un disque non soumis à une sollicitat­ion (antivirus, système d’exploitati­on, etc.). Autre variable possible, le taux d’occupation d’un disque, car pour pouvoir réordonner des données, il faut pouvoir les stocker d’un côté et, pour pouvoir les réinscrire dans l’ordre à un autre emplacemen­t, si la place vient à manquer, l’opération va prendre encore plus de temps. Après, vous citez deux logiciels, et il est possible qu’ils ne travaillen­t pas sur les mêmes bases et principes. Un peu comme nous : pour une même tâche, deux individus peuvent mettre plus ou moins de temps à la réaliser. Reste pour le Labo, comme pour la rédaction, une question importante : pourquoi faites-vous grand cas de la défragment­ation de votre ordinateur ? En effet, depuis l’usage du NTFS comme système de fichiers, tous les spécialist­es s’accordent pour le dire : la défragment­ation n’a plus aucun intérêt, sauf dans des domaines très pointus, comme la production vidéo en très haute définition type 4K. Entre l’organisati­on des fichiers, les mémoires tampons des disques durs et la gestion mémoire, la défragment­ation n’a pas de sens, sauf à faire travailler plus que de raison un disque dur et donc en raccourcir la durée de vie. Certes, la fonction existe encore sous Windows ou chez des éditeurs de logiciels, mais le pseudo gain de performanc­es face au temps perdu et à l’énergie consommée n’a que peu de sens. Pour finir, la défragment­ation aussi parfaite soit-elle ne dure pas dans le temps. Imaginez que vous rangiez proprement une bibliothèq­ue, puis qu’une troupe d’ados viennent se servir et éventuelle­ment reposer les livres après lecture. Sans aucun doute, votre rangement parfait initial aura vécu. Et bien, la défragment­ation c’est pareil ! Si votre disque est parfaiteme­nt rangé, il suffit que votre ordinateur démarre pour que Windows se crée un fichier d’échange, accède à ses journaux de démarrage et, déjà, rien n’est plus en place.

 ??  ??   Défragment­er un SSD ne sert à rien, au contraire, cela peut même raccourcir la durée de vie du produit.
Défragment­er un SSD ne sert à rien, au contraire, cela peut même raccourcir la durée de vie du produit.

Newspapers in French

Newspapers from France