L’incohérence arbitrale
Nous avons entendu durant tout le week-end, que les arbitres avaient reçu des consignes strictes pour les plaquages hauts à l’approche de la Coupe d’Europe. C’est vraisemblablement une bonne chose pour préserver l’intégrité physique des joueurs mais il faut que le corps arbitral soit cohérent, sur tous les stades mais aussi au cours d’un même match. On en a eu un exemple samedi avec le carton rouge incontestable pour le joueur clermontois pour un plaquage à l’épaule au niveau du visage. Mais dans la foulée, le placage à la tête sur le demi de mêlée de l’ASM n’a pas du tout été sanctionné (que faisait l’arbitre-vidéo ?). Ce geste valait déjà une pénalité et au moins un jaune si ce n’est plus. Et après ce n’est plus le même match. Idem sur l’essai de pénalité accordé aux Rochelais sur la première mêlée à 5 alors que les Clermontois jouaient à 12. Lors du match Perpignan - Lyon, l’arbitre M. Dufort a sifflé quatre pénalités consécutives contre le Lou sur des mêlées à cinq mètres sans aller à la sanction finale qui aurait donné la victoire à Perpignan (la sirène avait retenti). Incohérence ou arbitrage à la tête du client ? Et des exemples comme ceux-là, il y en a lors de toutes les journées. Les arbitres devraient faire un séminaire aussi pour accorder leurs violons et faire en sorte que toutes les fautes soient sanctionnées de la même façon pour tous. Thierry TIXADOR