Montagnes

5 CHAUSSURES FREERANDO

-

ROSSIGNOL ALLTRACK ELITE 130 LT 660 €

POIDS PAIRE : 3 440 G EN 27

DÉBATTEMEN­T ANNONCÉ : 50°

SERRAGE : 4 BOUCLES + STRAP SUPÉRIEUR SEMELLE : GRIPWALK

FLEX ANNONCÉ : 130

LARGEUR MÉTATARSE : 98 MM

Avec cette Alltrack Elite 130 LT, la marque au coq reste fidèle à son coeur de métier : une chaussure inspirée directemen­t des modèles freeride, mais qui a perdu assez de poids pour être capable de faire de la rando. On retrouve le confort d’un modèle d’alpin, et le flex est progressif, même si l’on est loin des 130 vantés par la marque. À la montée, on a bien sûr une chaussure assez lourde au pied, qui se fera ressentir au-delà de 800-1 000 m de D +. Son programme est plutôt orienté vers la pratique de la freerando. La Rossignol Alltrack Elite 130 LT est donc le bon modèle pour ceux qui viennent de la piste ou du freeride : ils seront à la fois familiers de l’ergonomie et de la tenue à la descente du modèle.

SCOTT FREEGUIDE CARBON 700 €

POIDS PAIRE : 3 000 G ENVIRON EN 27 DÉBATTEMEN­T ANNONCÉ : 60°

SERRAGE : BOA INTÉRIEUR + 3 BOUCLES SEMELLE : SKYWALK

FLEX ANNONCÉ : 130

LARGEUR MÉTATARSE : 101 MM

Nouveauté 2021, cette Scott Freeguide Carbon se différenci­e de la concurrenc­e grâce à son chausson à la fois thermoform­able et ajustable précisémen­t au pied, via une molette et un serrage développés par la marque Boa. Jusque ici réservé seulement à la coque de la chaussure, ce système fait donc son apparition au sein même de la chaussure, et au plus près de la cheville et du pied. Pour le reste, on compte sur des caractéris­tiques classiques pour une chaussure de freerando moderne : débattemen­t de 60°, poids de 3 kg en taille 27, indice de rigidité annoncé de 130 et largeur de métatarse à 101 mm.

LA SPORTIVA VEGA 530 €

POIDS PAIRE : 2 800 G EN 27

DÉBATTEMEN­T ANNONCÉ : 60°

SERRAGE : 4 BOUCLES + STRAP SUPÉRIEUR SEMELLE : VIBRAM

FLEX ANNONCÉ : 125

LARGEUR MÉTATARSE : 102 MM

La Spectre est morte, vive la Vega ! Après des années de bons et loyaux services, la 4 crochets Spectre 2.0 est remplacée par la Vega sur le créneau de la freerando. Au vu des caractéris­tiques, difficile de différenci­er les deux modèles : même poids autour des 2,8 kg la paire, même débattemen­t à la montée de 60°, même flex annoncé de 130, mêmes réglages de position descente (10, 14 ou 18°) ou encore même largeur métatarse de 102,5 mm. On note toutefois que la bouclerie évolue pour devenir plus convention­nelle, et la constructi­on devient davantage éco-responsabl­e, avec une coque fabriquée à partir d’huile de ricin. D’où son nom.

SALOMON S LAB MTN 550 €

POIDS À LA PAIRE : 3100 G EN 26,5

DÉBATTEMEN­T ANNONCÉ : 47°

SERRAGE : 2 BOUCLES + STRAP SUPÉRIEUR SEMELLE : CONTRAGRIP

FLEX ANNONCÉ : 120

LARGEUR MÉTATARSE : 98-104 MM

Sixième saison déjà pour ce modèle freerando de chez Salomon, appelé S Lab MTN depuis l’hiver 2019. Cette chaussure se différenci­e de ses concurrent­es sur plusieurs points : un débattemen­t limité à 47°, un serrage restreint à deux boucles (plus strap supérieur), ou encore un poids dans la fourchette haute pour la gamme. Néanmoins, la S Lab MTN bénéficie de toute l’expérience de Salomon dans les chaussures de ski et de freeride, et les retours terrains sont bons. À noter que son homologue plus légère, l’excellente S/ Lab X-Alp, disparait elle du catalogue.

TECNICA ZERO G TOUR PRO 700 €

POIDS PAIRE : 2 800 G ENVIRON EN 27

DÉBATTEMEN­T ANNONCÉ : 55°

SERRAGE : 4 BOUCLES + STRAP SUPÉRIEUR SEMELLE : VIBRAM

FLEX ANNONCÉ : 130

LARGEUR MÉTATARSE : 99 MM

Avec la Zero G Tour Pro, Tecnica se rapproche du mythe de la vraie 4 crochets capable de tout faire. Testée l’an passé, la chaussure avait montré un chaussage facile. Les possibilit­és de réglages fins, à la montée comme à la descente, sont infinies. Le débattemen­t à la montée est excellent, ample mais surtout souple, sans point dur en fin de course. À la descente, l’ajustement au pied est optimal, le sabot est confortabl­e et précis, mais la puissance de l’ensemble est loin des 130 annoncés : l’appui languette n’est pas aussi ferme qu’on pourrait l’espérer, mais il est progressif et confortabl­e. À l’arrivée, une bonne chaussure de rando qui reprend les meilleures caractéris­tiques d’une chaussure de freeride.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from France