Meurtre à l’Ariane à Nice : trois suspects et une reconstitution
Qui a abattu Nadir Lamrini, 20 ans, d’une balle en pleine tête, le 18 juillet 2015, chemin des Chênes-Blancs dans le quartier de l’Ariane à Nice ? Un juge d’instruction cherche à répondre avec certitude à cette question. Si des témoins incriminent Salah B., qu’ils disent avoir reconnu sous son casque de moto, maintiendront-ils leurs accusations alors que le climat est actuellement délétère entre clans rivaux ? Il y avait beaucoup de monde hier matin aux balcons de la rue Amédée-VII. Des habitants se massaient pour observer les faits et gestes des policiers et des trois suspects. Salah B., son frère Mohamed et Hedi Y. ont été invités par le magistrat à mimer l’altercation, devant un hall d’immeuble, qui a précédé le drame. Lors de l’échauffourée, Nadir Lamrini a pris peur et s’est enfui en courant, se réfugiant dans une voiture. C’est alors qu’il a été mortellement blessé par un tir de pistolet. Le tireur a pris la fuite sur un scooter piloté par un complice. La victime avait été déposée par ses amis devant l’hôpital Saint-Roch mais les urgences venaient d’être transférées à l’hôpital Pasteur. Le jeune homme décédera rapidement des suites de ses blessures. « C’est un dossier confus et la reconstitution qui a duré deux heures a été à son image », a confié Me Philippe Soussi, avocat de Mohamed B., frère du tireur présumé, tous deux membres d’une famille très influente du quartier. La brigade criminelle de la PJ de Nice avait interpellé les deux frères peu après le drame. Le jour du crime, Salah B. bénéficiait d’une permission de sortie de la prison du Pontet. Il purgeait une peine pour vol et recel. Un troisième homme, Hedi Y., se sachant recherché par la brigade criminelle de la PJ, s’était présenté spontanément à la police accompagné de son avocat Me Paul Sollacaro. Les policiers pensent qu’il était le pilote du scooter sur lequel avait pris place le tueur. Libéré au moment de sa mise en examen pour complicité d’assassinat puis réincarcéré, Hedi Y. ne cesse de clamer son innocence. Il a observé une grève de la faim et s’est même taillé les veines, en janvier, dans le cabinet du juge d’instruction. « Il est aujourd’hui libre sous contrôle judiciaire et conteste toute responsabilité », souligne son conseil, Me Paul Sollacaro.