Condamné pour violences sexuelles sur enfant
Un ogre ou un géant ? Avec son mètre quatre-vingt-douze, emmitouflé dans un large manteau qui le rend encore plus impressionnant. François Coviello, 25 ans animateur dans une agence spécialisée dans l’événementiel, a comparu vendredi devant le tribunal correctionnel de Grasse. Purgeant déjà une peine de trois ans dont 18 mois avec sursis pour détention d’images pédopornographiques, la justice lui reproche cette fois d’avoir saisi par surprise le sexe d’un petit garçon de neuf ans, passager à l’arrière du véhicule qu’il conduisait. Il le menait de Valbonne à Tourtour (83) le 3 juillet 2017, vers un camp de vacances ou l’attendait son père. Il était accompagné d’un ami, assoupi à ses côtés.
Ancien employé du père de la victime
Il répétera le geste plusieurs fois jusqu’à ce que l’enfant le supplie d’arrêter, se courbant pour se protéger dans le huis clos de l’habitacle. L’autre passager endormi n’a rien vu et témoignera en faveur du prévenu. Interrogé par le président Nicolas Ernst, François Coviello nie les faits. Employé du père de l’enfant au moment des faits, il a été licencié. Prétextant de mauvais rapports professionnels, il se défend évoquant les intentions de son employeur: « Il s’est laissé convaincre. Il voulait me nuire parce que je n’avais pas toujours parlé en bien de sa société et des conditions de travail. » Le président s’agace: « Vous pensez donc qu’il s’agit d’un complot tramé contre vous? »
Enfant perturbé
Avec le soutien de son conseil Me Grégory Sambuchi, la mère raconte comment son fils a mimé sur elle le geste dont il avait été victime. Ce qui avait éveillé ses soupçons : « Il avait un comportement étrange, il était perturbé, notamment en voiture, il demandait si les portières étaient verrouillées. Il a fini par lâcher : « c’est un animateur qui a fait ça» . Elle taira l’affaire à son mari pour ne pas le perturber. La famille portera plainte le 13 octobre 2017. Le procureur de la République Marie Nina Valli requiert un an de prison avec mandat de dépôt et interdiction de rentrer en contact avec des mineurs. Pour la défense, Me Julien Darras se demande pourquoi on a tant attendu avant de prévenir la justice. « J’aurais agi de la même façon que ces parents meurtris mais le père n’aurait-il pas été au-delà dans la description des faits à son enfant, présentant François comme le coupable idéal ? » Avec gestes à l’appui, l’avocat de la défense se demande comment, à la place du conducteur dans une Nissan Micra, muni d’une ceinture de sécurité, on peut se retourner et commettre ces gestes coupables. Le tribunal infligera huit mois de prison assortis d’une obligation de suivi sociojudiciaire, une obligation de soins et une interdiction d’exercer une profession auprès de mineurs pendant cinq ans.