Nice-Matin (Cannes)

Gênes : gare aux photos bidons

Depuis l’effondreme­nt de l’ouvrage autoroutie­r ce mardi, de nombreuses photos entendent pointer l’état de délabremen­t préalable de la structure. Mais beaucoup viennent d’ailleurs

- LOUIS BELIN

Achaque événement, des informatio­ns et des photos font le tour des réseaux sociaux. Mais toutes ne sont pas avérées. On fait le point sur celles qui ont circulé massivemen­t en Italie depuis la catastroph­e.

Un chien sauveteur... du Septembre

Sur les scènes de catastroph­e et d’effondreme­nt, les chiens et leur capacité olfactive sont de la première importance pour retrouver victimes et survivants sous les décombres. Sur les réseaux sociaux, Rinaldo Sidoli, un influent défenseur de la cause animale, a tenu à leur rendre hommage avec une photo <. « Personne ne s’en souviendra, mais c’est un ange avec une queue », peut-on y lire. Un message pour le moins maladroit, puisque la photo a en fait été prise le 15 septembre 2001 sur les ruines du World Trade Center, à New York, par un soldat de la marine américaine. On la retrouve d’ailleurs dans leur base de données. La photo a notamment été reprise par le quotidien portugais Correio da Manhã, qui compte près d’un million et demi de followers sur Facebook...

Un pont en bien mauvais état... entre Turin et Savone

Quelques heures après le drame, sur Twitter, un internaute alerte sur la situation de délabremen­t d’un pont sur l’autoroute A6 entre Savone et Turin, près de Cadibona =. Parmi elles, deux sont reprises à un utilisateu­r de Facebook, Stefano Barbano. « Je partage ces photos prises il y a environ un mois. Ce ne sont pas les photos du pont qui s’est effondré », prend-il soin de préciser, avant de voir son message partagé près de 50 000 fois. On retrouve pourtant la photo au ciel bleu sur le site du tabloïd britanniqu­e Daily Express, suivi par 1,3 million de personnes sur Facebook, ou encore sur Twitter, suggérant que l’image a été prise, il y a quelques jours, sous le viaduc de Gênes. Difficile de prouver que toutes les photos ont été prises au même endroit. En revanche, il est certain qu’aucune n’a été prise au pied du viaduc de Gênes: les pylônes n’ont tout simplement pas la même apparence.

Un pylône sur la mauvaise autoroute

Une autre photo virale montrait une partie de pylône visiblemen­t déterrée, peu stable, et menaçant de céder, présentée à nouveau comme une partie du viaduc de Gênes >. Il s’agit en fait du viaduc de Turchino sur l’autoroute A26 entre Gênes et Gravellona Toce, près de Mele. C’est une Gênoise qui avait partagé la photo sur Facebook en 2014. L’entreprise italienne Autostrade per Italia avait alors rassuré par voie de communiqué: « Les résultats des contrôles effectués n’ont révélé aucun problème critique. Le léger glissement de terrain n’a affecté qu’une couche superficie­lle du sol et n’a en rien compromis la nature statique de l’ouvrage, qui reste inchangé.»

Le diable est dans les détails

Une petite partie de ce qu’on suppose être un pylône: voilà tout ce que l’on aperçoit sur une autre photo ? postée dans les heures qui ont suivi le drame. Sur Twitter, un utilisateu­r écrit: « C’était l’état de ce pont photograph­ié il y a quelques semaines. » Difficile de savoir où cette photo, partagée près de 40 000 fois sur Facebook, a été prise. Elle apparaît pourtant sur un blog spécialisé dès janvier 2011. « Le décollemen­t d’une poutre du pont de Ripafratta expose le ferraillag­e à la corrosion », lit-on. La photo aurait ainsi été prise au niveau du pont de Ripafratta sur l’A11, entre Lucques et Pise. Fermé à la circulatio­n dès 1962, le pont a dû rouvrir pour l’été, à l’occasion des travaux effectués sur un pont voisin.

Une partie du viaduc qui ne s’est pas effondrée

Parmi les images trompeuses les plus partagées figure une photo du viaduc de Gênes prise avant l’effondreme­nt @. Certains médias, comme le quotidien italien La Repubblica, la font remonter à la semaine dernière, suivant le tweet d’un internaute. Sur le réseau social, un blogueur italien spécialisé dans la vérificati­on de l’informatio­n apporte des précisions. Si la photo est bien prise au pied du viaduc de Gênes, il s’agit néanmoins d’une partie qui ne s’est pas effondrée. D’autre part, difficile de dater l’image. Un journalist­e suisse observe que la météo du mois d’août, à Gênes, était « au mieux nuageuse ». Difficile, dans ces conditions, d’avoir un ciel bleu comme sur la photo. Selon Matteo Pucciarell­i, un journalist­e de La Repubblica, la photo vient d’un Gênois, qui aurait expliqué avoir pris la photo il y a une semaine. Enfin, une partie d’échafaudag­e est visible sur la photo, derrière la structure du viaduc. Une installati­on déjà observée sur une photo publiée en février dernier sur le site du journal Il Secolo XIX.

Une vidéo accablante ?

Une autre vidéo se veut accablante pour le viaduc de Gênes. Vue 5 millions de fois, elle montre le pont sous différents angles, sur l’applicatio­n Google Maps, et zoome notamment sur certaines portions inférieure­s du tablier A .Àla structure apparente, ces portions ne sont pourtant pas forcément délabrées. C’est notamment ce que suggère Michel Virlogeux, le concepteur du viaduc de Millau. Sur ce pont, a-til déclaré sur France Info, « le tablier n’est pas continu. Une partie est portée par chaque pylône et ses haubans [les barres qui partent des pylônes pour maintenir la structure], et entre ces sections, vous avez une travée suspendue ». Toutes ces images ne signifient pas que le pont n’était pas en mauvais état. Mais les portions apparentes, pointées du doigt, ne suffisent pas à expliquer l’effondreme­nt tragique du viaduc ce mardi.

 ??  ?? AChien dans une nacelle, piliers dont la structure est à nu, glissement de terrain... Les fausses informatio­ns ont envahi le web quelques heures après le drame. (Photos Twitter et Google) &lt; = &gt; ? @
AChien dans une nacelle, piliers dont la structure est à nu, glissement de terrain... Les fausses informatio­ns ont envahi le web quelques heures après le drame. (Photos Twitter et Google) &lt; = &gt; ? @

Newspapers in French

Newspapers from France