Cirques avec animaux : les précisions du député Dombreval

Loïc Dombreval, député LREM de la ème circonscription et franc partisan de la cause animale, a pris connaissance de la réaction du maire de Cannes (notre édition du  octobre) à la mobilisation du collectif « balance ton cirque » opposé à la captivité des animaux. Et il tient à lui répondre : « Un maire, dit-il, dispose d’un arsenal de textes lui permettant d’autoriser ou non une occupation du domaine public de la commune dont il a la charge, ces textes relevant notamment de dispositions de protection de l’ordre public ou de la dimension sanitaire. À ce titre, l’arrêté interministériel du  mars  fixe les conditions strictes de détention et d’utilisation des animaux vivants d’espèces non domestiques dans les établissements de spectacles itinérants. « S’il était respecté à la lettre, plus aucun cirque avec animaux ne serait autorisé tant l’itinérance est incompatible avec le respect des impératifs biologiques des espèces sauvages. Les cirques ne peuvent pas offrir aux animaux un espace et des conditions de détention, de transport adaptées à leurs besoins, et aux structurations sociales qui sont les leurs. « Je doute, poursuit Loïc Dombreval, que ces prescriptions soient plus respectées à Cannes qu’ailleurs. Au-delà, un maire peut aussi vouloir donner droit aux attentes de ses administrés et mobiliser à cette fin l’ensemble des moyens mis à sa disposition. Or,  % des Français sont opposés au cirque avec animaux. Je pense que les Cannois ne dérogent pas à cette position fermement exprimée. » Et le parlementaire de préciser que « beaucoup d’élus ont assumé ce choix. C’est le cas à Ajaccio, Aups, Auriol, Barentin, Bastia, Bazeilles, Bègles, Bessancourt, Brou, Canet-en-Roussillon, Carquefou, Carros, Chassieu, Combs-la-Ville, Creil, Douai, Draguignan, Erdeven, Esbly, Eybens, Fécamp, Fontenay-sous-Bois, Furiani, Gainneville, Gougenheim, Ham-sous-Varsberg, Hayange, HéninBeaumont, Hoenheim, Homécourt, Hussigny-Godbrange, Illkirch, Ivry-sur-Seine, Jons, Joeuf, L’Arbresle, L’ile Rousse, La Ciotat, La Riche, La Trinité, Lagny-sur-Marne, Lescar, Louveciennes, Luc, Luzy, Machilly, Magny-le-Hongre, Marcilly-d’Azergues, Marseillan, Maugio, Maurepas, Megève, Mennecy, Mérignac, Montigny-en-Ostrevent, Montpellier, Mouans-Sartoux, Mourenx, Orgelet, Passy, Pessac, Prunelli-di-Fiumorbo, Puttelange-aux-Lacs, Rabastens, Rennes, Richelieu, Rilhac-Rancon, Rixheim, Roncq, Roquebrune-sur-Argens, Saint-Sulpice-etCameyrac, Saint-Arnoult-en-Yvelines, Saint-Cergues, Saint-Lys, Saint-Raphaël, Salies-de-Béarn, Sarzeau, Servon, Six-Fours-les-Plages, Strasbourg, Sucé-sur-Erdre, Thaonles-Vosges-Girmont-Oncourt, Tourcoing, Truchtersheim, Vémars, Vence, Vernaison, Vigneux-sur-Seine, Villecroze, Villeneuve-Loubet, Villeneuve-lez-Avignon, Villerupt, Villeurbanne, Viry-Châtillon, Vourles, Wingles, Yerres, Yutz, et la liste de ces communes ne cesse de s’étendre. » Apparemment, il a bien bossé son sujet, le député !