La santé % gratuite pour tous coûterait moins cher que le système actuel

Nouvelle proposition des gilets jaunes du rond-point de la Victoire, à Mougins. Ils nous parlent aujourd’hui du remboursement des soins de santé...

« Constat : ceux qui ont cotisé toute leur vie et n’ont pas les moyens de payer un bon contrat mutualiste se soignent mal (dents, appareils auditifs, lunettes, certains traitements) alors que ceux qui bénéficient de la CMU (et qui n’ont jamais cotisé ou très peu) ou de l’Aide Médicale d’Etat (étrangers en situation irrégulière) ne paient rien.

« Historique : pour cesser de creuser le trou de la sécu, l’Etat a favorisé depuis  ans le développement des mutuelles de santé, tout en diminuant les remboursements. Ainsi, les charges sociales maladie des entreprises se sont stabilisées, mais en réalité ce sont tous les Français qui se sont mis à payer le trou de la sécu via les cotisations versées chaque mois à leurs mutuelles. Les

remboursements continuant de baisser et les dépenses d’augmenter, les employeurs ont été obligés par la loi depuis  de proposer à leurs salariés une couverture mutualiste qu’ils paient à  %.

« Problème : le chiffre d’affaires de l’ensemble des mutuelles de santé s’est élevé à  milliards d’euros en , avec des frais de gestion et taxes de , % des sommes récoltées, contre , % pour la branche maladie de la CNAM. Donc une perte pour les assurés de plus de près de  % de  Mds €, soit près de , milliards.

« Conclusion : sur le fond, les mutuelles de santé ne servent à rien. Elles ne produisent aucune richesse et ne sont qu’un intermédiaire inutile dans la gestion des dépenses. Un seul et unique organisme est suffisant. S’il remboursait  % les dépenses de santé des Français en percevant l’équivalent des cotisations aujourd’hui versées aux mutuelles et à la CNAM, on économiserait , milliards d’euros par an. Et si l’Etat regardait de plus près le fonctionnement des laboratoires pharmaceutiques, et de certains praticiens, les prix baisseraient.

« Enfin, notre santé dépendant beaucoup de notre hygiène de vie (alimentation, activité physique, tabac, alcool, etc.) il ne serait pas immoral de mettre en place pour chacun d’entre nous un système de bonus/malus dans le même esprit que l’assurance auto.

« Moralité : avec un minimum de courage de l’Etat, on peut améliorer là aussi le niveau de vie des Français ! »