« Plusieurs causes peuvent expliquer des résultats différents aux tests PCR »

Hervé Fontanet, URPS - Union régionale des professionnels de santé libéraux - biologistes Paca

rien deux jours après...

Il y a des différences de protocole au niveau des différents laboratoires ?

Aussi, les différents labos utilisent des techniques différentes avec des sensibilités qui peuvent varier légèrement d’un laboratoire à un autre.

Il y a des tests plus fiables que d’autres ?

Les tests sont fiables, les labos utilisent des réactifs agréés par la Haute autorité de santé (HAS) et suivent les différents protocoles préconisés par les fabricants. En fonction du réactif, il y a différent protocole.

Lorsque l’on fait un test PCR, la réponse est seulement de savoir s’il y a ou pas des traces du virus ?

La nomenclature des actes de biologie nous demande de répondre à la question : y a-t-il présence ou absence de l’ARN viral [la matière du virus en quelque sorte, NDLR] dans le prélèvement. On détecte des fragments de cet ARN, y compris des fragments « morts », des traces du génome du virus dont on ne sait pas s’il est encore actif ou pas.

Impossible de savoir par ce test si on est au stade contagieux ou pas...

L’évolution de la maladie et les connaissances que l’on acquiert petit à petit font que la question à laquelle on aimerait répondre : c’est la personne que l’on vient de prélever est-elle contagieuse ou pas. Les autorités de santé aimeraient que l’on puisse répondre...

C’est un sujet qui préoccupe les autorités de santé ?

L’étape d’après sera au fur et à mesure des connaissances de la maladie d’affiner les recommandations de l’HAS, d’affiner l’interprétation des tests. Dans les prochains jours va se tenir une réunion de concertation entre les laboratoires, les ARS et l’HAS afin de tirer le meilleur parti possible de l’expérience de ces derniers mois et des informations fournis par les tests. Et les harmoniser.