Le port de la Rague pose question à Théoule
La concession de la structure, implantée sur Mandelieu et Théoule, arrive à échéance. L’état est contre la gestion à deux. Mais la municipalité n’entend pas lâcher son territoire.
Deux tiers à Mandelieu. Un à Théoule. Le saviez-vous ? Le port de La Rague est implanté sur les deux communes. Une particularité qui, jusqu’ici, ne posait problème à personne : les deux municipalités assumaient conjointement la compétence du port et avaient décidé ensemble de son concessionnaire, en l’occurrence Arie de Boom en place depuis 60 ans. Seulement voilà, depuis, les lois ont changé. Et ce qui était possible avant est remis en question.
C’est l’arrivée à échéance de la concession le 31 décembre 2021 qui a tout déclenché. L’état fait savoir que le partage de compétences entre deux communes, décidé en 1984, relève aujourd’hui d’une « anomalie administrative qu’il convient de normaliser en modifiant les bénéficiaires de ces actes ».
La tuile : avant que la nouvelle DSP (Déclaration de service public) soit actée, une entité et une seule doit être responsable du port.
Vote pour le maintien
Dans un courrier daté du 14 juin, Mandelieu a fait savoir qu’elle envisage – pour la période comprise entre le 1er janvier 2022 et l’obtention d’une nouvelle DSP – de reprendre en régie le port de La Rague. « Ceci pour assainir ensemble ce dossier sur le plan juridique, administratif et financier. » Mais cela n’est pas du tout du goût du conseil municipal de Théoule. Ce dernier a voté hier, à la majorité (1), « le maintien des dispositions de gestion conjointe du Port de Plaisance de la Rague telles qu’elles ont été définies en 1984. » « Nous ne voulons pas être exclus de notre territoire. C’est comme si nous disions que nous reprenions la gestion de Maureviel qui est également sur nos deux communes : 1 500 hectares chez nous et 250 à Mandelieu. Et puis nous avons des résidents qui paient des taxes au-dessus du port. Nous souhaitons préserver leur qualité de vie », a expliqué le maire, Georges Botella. Voilà qui est dit. « Maintenant, bien sûr, nous sommes tout à fait prêts à travailler avec Mandelieu pour définir une gestion intermédiaire en attendant la nouvelle DSP. » En fait, le maire est sûr qu’une solution va être trouvée : « Nous avons le droit de dire à l’état que nous ne sommes pas d’accord. Cela va tous nous inciter à trouver une solution. Et celle-ci fera jurisprudence. »