Toutes les Nouvelles (Rambouillet / Chevreuse)
GUIDE RANDOS
Des Du Grand-ouest
La fédération des Yvelines de la LDH (Ligue des droits de l’homme) déplore l’installation de ces caméras : « C’est une nouvelle fois la lutte contre le terrorisme qui est avancée pour justifier cette opération de surveillance généralisée. […] C’est un leurre. Pierre Bédier peut-il citer un seul exemple dans le monde où la présence d’une caméra aurait empêché la commission d’un attentat ? Sans aller très loin, rappelons-lui que Nice était déjà, en juillet 2016, une des villes disposant d’un des plus important réseaux de vidéosurveillance. Diverses arguties sont utilisées pour rassurer les personnes qui pourraient s’inquiéter du déploiement d’un tel réseau. Les écrans resteront noirs jusqu’à la détection d’un événement anormal qui fera apparaître l’image. Mais pendant que l’écran sera noir, les images seront bien enregistrées. Qu’est-ce donc qu’un événement anormal ? […] L’intelligence annoncée des caméras n’existe pas. Ce ne sont que des automates qui obéissent aux décisions de ceux qui les programment. Qui décide de l’anormalité ? […] Le projet doit être retiré et les crédits attribués à une autre opération… »