Leur site traque les contre-vérités des candidats

Lancé par un groupe de professeurs de l’université de Versailles Saint-quentin-en-yvelines, les Surligneurs traquent les approximations juridiques des politiques. Autant dire qu’à l’approche de la présidentielle, ils ne chôment pas.

Ils épinglent les erreurs et imprécisions juridiques sorties de la bouche des candidats à l’élection présidentielle.

Lancé le 9 janvier par un groupe d’universitaires de l’université de Versailles SaintQuentin-en-yvelines, le site lessurligneurs. eu s’est spécialisé dans le legal checking, sorte de prolongement du fact checking (vérification des faits).

Suivi par plus de 2 300 personnes sur Twitter, le site démonte les contre-vérités des politiques ou personnalités publiques.

« Sur le fond, c’est un site de décodage, mais sur la forme, c’est un site Internet. Notre terrain d’enquête, c’est le Journal officiel et Légifrance » , explique Vincent Couronne, 31 ans, post-doctorant à l’université de Versailles Saint-quentin-en-yvelines.

Ce chercheur au laboratoire Versailles Saint-quentin Institutions Publiques (VIP) est à l’ori-

gine de la création de ce vivier d’experts, qui s’appuie sur un réseau de 18 contributeurs dans toute la France. Tous sont spécialisés dans un domaine précis

du droit. « Mon colocataire en avait marre que je m’insurge à chaque fois que j’entendais des propos erronés dans la bouche des politiques. C’est lui qui a fini par me suggérer

d’ouvrir un blog » , explique le directeur de la publication.

Des textes courts (250 mots), un design accrocheur, pour capter l’attention du lecteur, telle est la recette des Surligneurs. Ces derniers stabilobossent les propos des candidats contraires à la Constitution ou au droit européen. « On fait aussi attention

aux titres, de façon à ce que

tout soit clair, intelligible » . Deuxième règle d’or: toujours citer ses sources, essentiellement issues des textes de loi. « La rumeur est notre pire ennemi. » Pas question ici de relayer les propos du café du commerce.

Troisième règle : « Concernant notre travail, nous ne sommes guidés par aucune

idéologie. On s’appuie sur notre rigueur universitaire. Notre crédibilité en dépend. »

Les convictions politiques de chacun sont donc laissées au vestiaire. Les faits, rien que les faits, et les textes de loi, donc, pour lutter contre la diffusion d’approximations.

Ces observateurs de la vie po- litique française se sont d’ailleurs fixés pour ambition de respecter l’équité dans le traitement des candidats durant la campagne présidentielle. Cinquante contributions ont déjà été publiées sur leur site, qu’ils entendent faire perdurer même après l’élection.

« La rumeur est notre pire ennemi »

Jean-paul Markus, Vincent Couronne et Raphaël Matta-duvignau (de g. à dr.). Les trois Surligneurs auront sans doute fort à faire durant la campagne des présidentielles.