Toutes les Nouvelles (Versailles / Saint-Quentin-en-Yvelines)

Le Départemen­t vote largement pour la fusion 78-92

- Michel Seimando

Dans une ambiance solennelle et lourde - une minute de silence a été observée après l’annonce du décès de Simone Veil - les élus yvelinois ont voté dans une large majorité le projet de fusion des deux départemen­ts Yvelinesha­uts-de-seine. 40 voix pour, 2 voix contre : celles de Christine Boutin et d’yves Vandewalle, le président du PNR de la Haute Vallée de Chevreuse. Ces derniers avec Philippe Brillault (absent vendredi) constituen­t la seule opposition à Pierre Bédier, le président du conseil départemen­tal des Yvelines.

Yves Vandewalle a dénoncé un projet voté au « mépris des électeurs » pour constituer « une force politique à l’ouest de Paris ». « C’est un moment historique pour le départemen­t des Yvelines qui a plus de 50 ans et on s’apprête à le faire disparaîtr­e », a-t-il assené.

Christine Boutin a parlé d’une « action précipitée », s’est interrogée sur le nom de la nouvelle entité en soulignant : « On n’a pas pu prévenir nos administré­s ». « Je ne suis pas une femme d’abstention. C’est oui ou c’est non. Ici, l’etat décidera et Macron, ce n’est pas ma tasse de thé ! »

Face à ce duo qui évite un ton monocorde, le camp du président Pierre Bédier est monté au créneau :

Tir groupé. Marie-célie Guillaume, a lu une lettre signée par 38 élus du Départemen­t, soutenant la démarche. « La constituti­on d’une métropole capitale puissante et équilibrée est essentiell­e au développem­ent de l’ile-de-france. Les élus souhaitent que les compétence­s de la Région Ile-de-france soient renforcées et qu’elle puisse s’appuyer sur un moteur

DANS LES HAUTS-DE-SEINE.

« La fusion a de plus en plus de sens. » Conforté par « l’intérêt et les bénéfices » de l’outil de préfigurat­ion qu’est l’établissem­ent public interdépar­temental en place depuis seize mois, Patrick Devedjian, patron des Hauts-de-seine, a ainsi résumé la délibérati­on prise conjointem­ent par les élus des deux départemen­ts le matin même. « Notre vote interpelle le gouverneme­nt », a-t-il poursuivi en plaçant la balle dans le camp de l’état : « qu’il réfléchiss­e bien !» Prenant pour exemple « le modèle lyonnais », il a confié puissant à l’ouest de Paris. […] Depuis le 5 février 2016, cette politique a déjà porté ces fruits. Le regroupeme­nt permettrai­t d’amplifier considérab­lement ce mouvement… »

Solennel. Jean-françois Raynal : « J’entends qu’on est en train de bafouer la démocratie, mais ce n’est pas l’etat qui nous l’impose, c’est la loi qui nous le permet. Peut-être par ce vote, pourrions-nous monter sur le rouleau-compresseu­r qu’est le Grand Paris. »

Décalé. Karl Olive a déclamé du Peter et Sloane sur le thème « Besoin de rien, envie de toi » pour illustrer la « fusion » des Yvelines et des Hauts-deseine, soulignant que sans lui, le « manque à gérer » a déjà été de 130 M €.

Pierre Bédier : « La balle dans le camp de l’exécutif »

Pour Pierre Bédier : « Notre démarche n’a pour équivalent que celle entreprise par Lyon. […] L’établissem­ent public interdépar­temental a montré sa pertinence, presque l’évidence, des regroupeme­nts de services, des projets partagés, de la mutualisat­ion de moyens, dont il a été le réceptacle. […] En nous alliant, nous pourrons poursuivre plus efficaceme­nt la politique de sérieux budgétaire, de modération fiscale et d’endettemen­t contrôlé à laquelle les Hauts-de-seine et nous sommes depuis toujours attachés. Nous pourrons maintenir un service public de proximité, plus que jamais nécessaire en ces temps de crise économique et sociale. […] L’ouest parisien a été de tout temps délaissé par le pouvoir national. Déjà, en 1964, lorsque fut conçue la réforme de la région parisienne qui a donné naissance à notre départemen­t, l’un des objectifs était de compenser la faiblesse des investisse­ments nationaux à l’ouest de Paris. […] Et pour ceux qui douteraien­t de l’actualité de ce problème, je les invite à regarder une carte du projet de Grand Paris ferroviair­e : nous en sommes les laissés pour compte. […] Par ce vote, nous mettrons la balle dans le camp de l’exécutif qui aura la responsabi­lité de nous laisser construire ce projet à ce jour unique en France mais dont je n’ai pas de doute qu’il fera des émules..ou de lui barrer la route. Mais il faudra alors qu’il dise au nom de quoi et au profit de qui. »

Par 40 voix pour et 2 contre, les élus du conseil départemen­tal des Yvelines ont voté en faveur du regroupeme­nt des Yvelines et des Hauts-de-seine. Dans la foulée du vote, les onze députés (LREM) fraîchemen­t élus ont exprimé leur entière réserve…

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in French

Newspapers from France