Sept et quinze ans de réclusion pour les braqueurs de La Seyne

La cour d’assises du Var a condamné hier soir à sept ans de prison Aziz Chaib Ainou, pour sa participation au braquage violent d’une bijouterie du centre-ville de La Seyne-sur-mer le 11 février 2014. Smaile Zairi, son coauteur en cavale, a été condamné à quinze ans de réclusion. Poursuivis pour recel, le frère aîné d’Aziz a été acquitté, et son épouse condamnée à cinq mois de prison avec sursis.

Pas si amateurs

Aux intérêts de Véronique, la bijoutière de La Seyne, qui trois ans après les faits est toujours traumatisée à l’évocation du braquage, Me Gérald Lambert a indiqué que l’expert psychiatre avait conclu qu’elle ne pourrait s’en remettre tant qu’elle ne quitterait pas cette bijouterie. Il a demandé aux jurés de ne pas banaliser ce type d’agression, « pour adresser un message à tous les gens qui travaillent dans des commerces ». Les accusés, des amateurs ? « Non. Deux récidivistes avec douze et seize condamnations au casier. Et si les bijoux étaient faux, ils avaient de vraies armes. »

Perpétuité encourue

L’avocat général Vincent Blériot était, sur ce point, sur la même longueur d’onde. « Les armes étaient réelles et des violences ont été exercées par des gens qui sont des délinquants chevronnés. » Pour Aziz Chaib Ainou et Smaile Zairi, la démonstration de culpabilité qui incombe à l’avocat général a été une pure formalité. Vu les aveux des deux braqueurs, et l’avalanche de preuves matérielles à charge, il n’y avait pas photo. Il a requis dix ans contre le premier et quinze contre le second, non sans rappeler que la récidive leur faisait encourir la perpétuité. M. Vincent Blériot a limité ses réquisitions à deux ans de prison pour le frère aîné d’Aziz, poursuivi pour recel, et un an avec sursis pour son épouse.

Acquittements réclamés

Pour la défense de cette dernière, Me Charlotte Barriol a plaidé l’acquittement, au motif qu’elle « n’avait pas conscience que les bijoux provenaient d’un vol ». Même demande de la part de Me Julien Blot concernant Farid Chaib Ainou : « L’avocat général vous dit qu’il ne pouvait pas ne pas savoir. Cette double négation me paraît insuffisante pour vous assurer de sa culpabilité. » « Toutes les preuves de l’amateurisme sont là, a plaidé Me Christine D’Arrigo. Ils se sont mêmes disputés devant témoin en sortant de la bijouterie, pour savoir qui allait conduire le scooter pour fuir. » Rompue aux affaires de braquages devant la cour d’assises des Bouchesdu-Rhône, l’avocate d’Aziz Chaib Ainou s’est lancée dans l’évocation d’attaques de coffres des dépôts de fonds, par des équipes de quinze malfaiteurs surarmés. « Des peines de cinq à douze ans les ont condamnés l’an dernier. Et on réclame dix ans contre lui? Il faut qu’il paye, mais donnez-lui une peine juste. » Absent de ce procès, puisqu’il est en fuite après s’être évadé en juillet dernier, la peine de Smaile Zairi a été prononcée par défaut. Il devra être à nouveau jugé pour ce braquage, dès qu’il sera repris.

(Croquis d’audience Rémi Kerfridin) Sous l’oeil de la cour, présidée par le conseiller Patrick Veron, l’avocat général a requis dix et quinze ans contre les braqueurs.