Nos lecteurs ont la parole

Deux fois par mois, Var-matin vous propose de participer à un débat sur un thème d’actualité. Le sujet du jour : Comment moraliser la vie publique ?

Après les scandales Cahuzac, Thévenoud ou encore Fillon, le sujet est l’une des priorités du début de mandat du nouveau président de la République, Emmanuel Macron. Moraliser la vie publique... Oui, mais comment? Le gouvernement a son idée, présentée jeudi par le garde des Sceaux François Bayrou (nos éditions d’hier vendredi). Plusieurs propositions sont sur la table.

Parmi les pistes envisagées: limiter le nombre de mandats pour les députés, supprimer les emplois familiaux, supprimer la réserve parlementaire, renforcement des règles sur le financement des partis, etc.

Et vous, quelles sont vos propositions et idées pour réformer la vie politique française et mettre fin aux abus de toutes sortes? Présentation des factures Diminution du nombre de députés de 30%. Deux mandats maximum (exemple : 10 ans de députation). Obligation de présence à l’Assemblée nationale. Remboursement des frais sur présentation des factures. Retraite à 60 ans obligatoire et calcul des droits au prorata des années cotisées. Suppression du Sénat et du Conseil constitutionnel. J-MARIE COLL Contrôler les comptes bancaires La solution : ne plus donner de mandat à des politicards professionnels et contrôler systématiquement les comptes bancaires des élus. CHRISTIAN BOURE Un ou deux mandats, pas plus L’une des actions phares serait de proscrire les mandats à répétition, qui professionnalisent le métier de politique et dénaturent « la Res publica». Un mandat voire deux suffirait. Ainsi, seules les personnes réellement au service de l’intérêt général se présenteraient. Cela éviterait aussi bien des dérives : actions à court terme, qui ne visent qu’à une réélection (équipements pharaoniques par exemple, qui ne servent que pour les photos des inaugurations). L’autre action serait d’interdire l’embauche par les élus de membres de leur famille ou de proches créant des états dans l’État et reproduisant une monarchie et des royautés, qui ne vivent qu’entre soi et ne pensent pas à l’intérêt de tous. Les concours avaient cet immense avantage de permettre une neutralité dans l’action publique . Il y a des recrutements de contractuels, qui ne sont pas compétents mais votent pour les élus ou les flattent, acceptent de faire n’importe quoi. C’est pourquoi les fonctionnaires sont haïs par les politiques car ils leur mettent un cadre, des limites. Et, eux, ils restent alors que les élus partent quand ils sont défaillants.

NADÈGE DUBOIS Limiter la durée des mandats Je suis d’accord pour la limitation des mandats (nombre et durée). D’autre part, je pense que la retraite des élus devrait être calculée sur le plus haut salaire, sans cumul d’emplois.

HENRY PAULET

Supprimer les avantages

Supprimer les avantages des anciens présidents et ministres, tels que véhicules, gardes du corps, secrétaires, etc. Le gouvernement actuel doit mettre fin à cette indécence par respect pour les citoyens, qui se sacrifient afin que d’autres bénéficient de largesses inutiles.

FABIENNE P.

Fiscaliser les salaires et indemnités

Quelques pistes à décortiquer, quelques règles qui nous sortiraient du « Tous pourris », ou « La gamelle est bonne, il se représente ». - Diminution du nombre de sénateurs (moins 1/3) et de députés (350 max). L’économie sera substantielle si en plus on limite les mandats à trois maximum, quelle que soit la fonction exercée (député européen ou national ou sénateur). Obligation d’un casier judiciaire vierge. Être fonctionnaire serait-il plus contraignant légalement que d’être un élu de la République? - Obligation d’avoir exercé au moins 5 ans dans le public ou le privé, ce qui interdirait ainsi aux fils ou filles «de», d’embrasser tout de suite une carrière politique sans expérience de la vraie vie. Les maires ne pourraient pas exercer plus de trois mandats. - Éviter les collusions dans les marchés publics, les maires bâtisseurs ne se souciant pas des espaces verts ou voies en site propres. Pas de cumul de mandats (conseillers) entre département, commune et mairie. - Diminuer sensiblement le parc de voitures de fonction, et plafonner l’achat selon la fonction à une certaine catégorie. Pour l’ensemble, fiscalisation de toutes les indemnités, et justifications des dépenses de bouche ou autres. - Supprimer les prêts aux taux avantageux, interdire de faire travailler un membre de sa famille ou d’engager un membre d’un autre élu, évitant ainsi les chassés-croisés. - Revoir le nombre d’années de chômage pour un député non réélu. - Rémunération des présidents de la République s’ils n’occupent pas d’autres fonctions et en tout état de cause, rémunération limitée à un certain plafond après leur mandat. - Fiscaliser et plafonner les salaires ou indemnités de retraite chapeau selon le même principe que celles (indemnités) obtenues dans les juridictions prud’homales pour les salariés.

YVES GILBERT Un tribunal de l’éthique En rêve ! Par contre un « tribunal de l’éthique politique » est souhaitable .... Encore faudrait-il en fixer les règles et trouver des législateurs idoines .....

MARIE-FRANÇOISE BLANC Retenue de salaire en cas d’absence Je suggère un contrôle strict de la présence des sénateurs, des députés nationaux et européens avec retenue de salaire en cas d’absences répétées (fixer le taux). Une présence obligatoire pour les votes des lois avec la suppression des clés permettant de voter pour un confrère. Le contrôle strict des frais de représentation.

JEAN-JACQUES DILLIES

Aligner le régime fiscal des élus sur le régime commun

En plus des propositions déjà évoquées, je suggère : - Aligner le régime de retraite des élus sur le régime général de la Sécu. - Aligner le régime fiscal des élus sur le régime commun (tout revenu est imposable). - Inéligibilité à vie pour les élus condamnés pour enrichissement personnel avec détournement de fonds publics. En cas de cumul de mandats, limitation des salaires (premier mandat : 100 % du salaire, deuxième salaire : 50 %, troisième salaire: 20 %) et des retraites correspondantes. Maire d’une ville, c’est du travail à cent pour cent, on ne peut pas, en plus, être à cent pour cent député.

DANIEL L.

S’inspirer de la méthode suédoise

Pratiquer la méthode suédoise : moins d’argent disponible, plus de contrôle de l’utilisation de cet argent, et parution sur le Net des sommes engagées et dépenses.

RENÉ

Présenter un extrait de casier judiciaire

Je pense qu’il serait opportun que chaque élu présente un extrait de son casier judiciaire (certaines professions le demandent obligatoirement). Et qu’il y ajoute un ensemble de documents attestant de son intégrité pour limiter les conflits d’intérêt. La rémunération des anciens chefs de l’État n’est pas le principal coût des dépenses mais les àcôtés dont ils bénéficient (garde du corps, résidence et j’en passe). De nombreuses mesures sont déjà prises mais elles ne sont pas respectées (...) Il faudrait enfin instaurer un système de justice indépendant et loyal envers chaque citoyen. ROMAIN MARAN