Var-Matin (Brignoles / Le Luc / Saint-Maximin)
Le père d’Estelle Mouzin accuse l’État
Quinze ans après la disparition d’Estelle, il accuse la police et la justice d’avoir «renoncé à chercher» sa fille: Eric Mouzin a expliqué hier pourquoi il a décidé d’attaquer l’État pour faute lourde en raison de sa «mauvaise gestion» du dossier. 85 tomes de procédures, 85000 pages, sept juges d’instruction, des policiers qui refusent de délivrer une synthèse de ce dossier devenu inexploitable… Entouré par ses avocats, Eric Mouzin a lancé un cri de colère froide : « Ça suffit ! ». Il y a quinze ans, bottes en caoutchouc aux pieds, cet expert en risques industriels avait arpenté sans relâche les environs de Guermantes, village de Seine-et-Marne où la benjamine de ses trois enfants avait disparu, le 9 janvier 2003 vers 18h30, alors qu’elle rentrait de l’école par une nuit glaciale. Il avait ensuite fait connaître à la France entière le visage d’Estelle, par des affiches placardées dans les lieux publics, les aéroports, les bureaux de poste ou les couloirs du métro parisien.
« Tout n’a pas été fait »
Depuis, avec l’association « Estelle », il n’a jamais abandonné l’espoir de savoir ce qui est arrivé à sa fille. Et continue à faire du lobbying pour améliorer le dispositif «archaïque » de recherche des enfants disparus, en militant pour la création d’un fichier unique des disparitions ou encore celle d’un corps de juges spécialisés. Au début, le père fraîchement séparé y «a cru» , observant sans bien comprendre «les moyens colossaux» vantés par la PJ de Versailles, en charge de l’enquête – perquisition simultanée des 400 logements de Guermantes, vaste coup de filet antipédophilie, exploration de toutes les cavités de ce coin d’Ile-de-France riche en carrières… Maintenant, il est «convaincu que tout n’a pas été fait pour retrouver Estelle». Ni au début, ni dans les années qui ont suivi. C’est un énième rendez-vous « sur réaliste » chez le juge d’instruction de Meaux, en juin dernier, qui a «totalement rompu la confiance» . Là, on lui a expliqué que le PV de synthèse indispensable pour une relecture avec un «oeil neuf», comme cela lui avait été promis, ne sera pas versé au dossier.
« Se battre avec les services d’enquête »
« Vivre dans l’univers d’un enfant disparu, c’est vivre dans un univers de merde, avec des pédocriminels, les pires pervers. Quand en plus il faut se battre avec les services d’enquête, c’est trop», lance Eric Mouzin. « Aucun juge n’a pris le temps de lire l’intégralité du dossier et de donner des orientations aux recherches. Les policiers ont organisé le fait que les juges ne puissent pas comprendre ce dossier», accuse de son côté son avocat, Didier Seban, dénonçant un flou « odieux et insupportable». Pour lui, «il n’y a plus d’enquête dans l’affaire Estelle Mouzin» simplement car « on ne peut pas travailler sur un dossier de 80 000 pages ». Au-delà de la méthode, Me Seban dénonce aussi des lacunes dans les investigations : « aucun rapport sérieux sur le bornage téléphonique dans les heures autour de la disparition », sous-exploitation du logiciel Anacrim, «la porte Fourniret qui n’a pas été suffisamment refermée»… Eric Mouzin pense qu’il « gagnera » son procès contre l’État. Il ira «jusqu’au bout pour acter que la justice n’a pas les moyens d’assurer sa mission » et «on espère que d’autres associations, d’autres familles, vont faire la même démarche» : « Mon rêve, c’est qu’il y ait quinze dossiers au TGI de Paris, pour que l’État change enfin de braquet », a-til conclu. Samedi, le père, le frère, la soeur d’Estelle et leurs soutiens se retrouveront à Guermantes, à l’endroit où la fillette s’est volatilisée. Pour une quatorzième marche silencieuse. 1. Via l’Office central pour la répression des violences aux personnes, six policiers travaillent en permanence et à plein temps sur une douzaine de disparitions dites criminelles, dont celle d’Estelle Mouzin.