Le livre du jour

Haro sur le Philippot !

Hubert de Mesmay ne s’en cache pas, le «néo-Front» concocté par Marine Le Pen n’est pas sa tasse de thé. Docteur en droit et officier de réserve, cadre militant fidèle de Jean-Marie Le Pen de  à , l’homme fut conseiller régional de  à  et conseiller municipal à Vallauris jusqu’à fin . Ce vieux de la vieille a claqué la porte du parti après l’exclusion du père fondateur. Avec le mordant sans précaution qui le caractérise, il développe son analyse de la mutation du Front national. Un parti où, pour résumer sa pensée, le carriérisme a pris le pas sur les idées ces dernières années. «En voulant devenir un parti comme les autres», regrette-t-il, le Front national s’est fourvoyé et « a raté son rendez-vous avec le peuple ». Il vide son courroux dans Autopsie d’un crash annoncé, charge d’un bloc contre l’actuelle présidente du FN et, bien plus féroce encore, contre Florian Philippot. Partisan de la ligne dure et historique du FN, de Mesmay fustige une présidente en quête de normalisation qui, pour séduire un électorat plus large, a mis en sourdine ce qui constituait à ses yeux « les fondamentaux du FN », à commencer par « la lutte contre l’immigration et les communautarismes indécents », ou encore la défense de la famille traditionnelle. Une standardisation pour transformer le parti en attrape-tout qui a fait perdre au FN « sa force d’attraction transgressive », déplore-t-il. « Le néo-FN n’a pas su participer au grand élan de droitisation mondiale des mentalités. » Il effleure aussi l’effet désastreux, pour un parti qui se présentait « tête haute et mains propres » et prétendait se démarquer du « tous pourris », des affaires qui ont touché le FN. Plusieurs chapitres durant, Hubert de Mesmay s’acharne à régler son compte à «l’intrus» Florian Philippot, rallié juge-t-il au FN par opportunisme plus que par conviction, «stakhanoviste des plateaux télé» qui a progressivement noyauté le parti jusqu’à en faire sa «chose». « La ligne politique du nouveau FN a été pensée puis dictée par la nouvelle pièce rapportée de la gauche » ,quia gaucho-gaullisé le discours du Front et introduit dans le parti « le ferment de la division ». Hubert de Mesmay enrage contre l’enracinement de cette logique qui, Philippot parti, pousse malgré tout le Front national à vouloir changer de nom, alors que celui-ci constitue précisément son «fonds de commerce». Il pose là toute la difficulté du FN à pouvoir incarner une révolte populaire et une opposition au fameux système, tout en se résignant à passer sous les fourches aseptisantes du politiquement correct. Pas simple, en effet…