Soupçonné de l’assassinat de sa femme et jugé pour violences conjugales

A part son avocat, Me Franck Cavel, et le juge d’instruction en charge de son dossier criminel pour l’assassinat de son épouse Dalila le 6 avril 2019 à Vidauban, plus personne n’avait vu Anthony Guillon depuis son arrestation deux jours plus tard 2019 aux Arcs. Jusqu’à la comparution de cet infirmier de 52 ans, hier, devant le tribunal correctionnel de Draguignan. Cela, en visioconférence depuis la prison où il est en détention provisoire. Le tribunal devait statuer à juge unique sur deux épisodes de violences conjugales, qui s’étaient produits sur son épouse les 16 et 26 mars 2019. Soit deux à trois semaines avant qu’Anthony Guillon n’ouvre le feu à sept reprises sur sa femme, avec un pistolet 9 mm.

Violences contestées

Des violences qui avaient entraîné des incapacités d’un ou deux jours. Pour Anthony Guillon, qui contestait les avoir commises, les deux plaintes successives de son épouse traduisaient un climat de disputes fréquentes dans le couple, qui avait abouti au crime du 6 avril, « une sorte de paroxysme de la colère ». Selon lui, Dalila « me harcelait chaque soir pour des bêtises ». Il a contesté les deux gifles que lui reprochait son épouse le 16 mars : « Je ne sais même pas de quoi elle parle. » Contesté aussi lui avoir porté un coup de poing au visage le 26 mars : « Si je l’avais frappée, elle aurait eu une ecchymose énorme. »

Audience houleuse

La présidente lui a fait observer qu’il se trouvait en état de récidive légale, en raison d’une condamnation inscrite à son casier judiciaire, pour des violences commises sur une précédente épouse. Au cours des débats, Anthony Guillon a vivement réagi contre toute allusion au crime perpétré onze jours plus tard : « Je passe devant le tribunal correctionnel ou la cour d’assises ?... C’est une honte… » À tel point que la présidente a dû l’avertir qu’il se trouvait à la limite de l’outrage, et demander à la greffière de noter ses écarts de langage. Pour le procureur, les violences conjugales étaient caractérisées par les traces qui avaient été médicalement constatées sur Dalila. Il a requis deux ans de prison ferme avec mandat de dépôt. « On n’a de cesse de vouloir éclairer les faits que l’on juge aujourd’hui à la lumière du drame qui s’est produit ensuite, s’est insurgé Me Cavel. C’est la manière dont il a été exclu de chez lui qui explique la suite. » Pour lui, les violences du 16 mars 2019 n’étaient que des allégations de l’épouse. « Selon elle, sa fille de 13 ans en a été témoin, mais elle n’a jamais été entendue. Elle a refusé que les gendarmes la prennent en photo, le médecin n’a constaté aucune lésion sur le visage, et elle n’a pas été au rendez-vous que lui avait fixé le médecin légiste le 25 mars, pour voir si des ecchymoses étaient apparues plus tard. »

Son avocat plaide le doute

S’agissant des violences du 26 mars, Me Cavel a lu le procèsverbal des gendarmes : « Nous ne constatons aucune rougeur ou ecchymose sur la joue que nous désigne la victime. » Le surlendemain cependant, le médecin légiste avait noté sur cette même joue une tuméfaction. Dans la foulée, Anthony Guillon avait été placé sous contrôle judiciaire, avec interdiction de reparaître au domicile conjugal. « Moi j’ai de grands doutes, et je demande la relaxe. » Le tribunal se prononcera le 19 juin.

(Photo Philippe Arnassan) Le tribunal correctionnel rendra sa décision le  juin prochain.