« Immoral », « menteur »... Un débat tendu

● Alain Decanis (maire de SaintMaximin) rappelle que les communes de Sainte-Baume Mont-Aurélien payaient effectivement un service d’enlèvement des ordures, dont le budget, qu’il estime à 5,4 millions, a été transféré à l’agglomération avec les taxes foncières, en 2017. Il ne voit donc pas pourquoi il faudrait que la nouvelle taxe ne tienne pas compte de ce transfert, un « oubli » qui, selon lui revient à faire payer le même service deux fois. Après un rapide calcul, prenant en compte les besoins croissants de financement du service, il estime qu’il serait « immoral » de décider d’une augmentation du taux de la Teom de plus d’1,4 %, la portant à 4,4 % pour les huit communes concernées, en lieu et place des 9 % proposés aux votes.

● Un calcul qui a du mal à convaincre. Gérard Fabre (Garéoult), qui rappelle que ses contribuables payent 460 euros quand les Maximinois ne payent que 40 euros.

● Le président Didier Brémond (Brignoles) peine à ne pas s’énerver : « Cette histoire des 5,4 millions, ça fait 90 fois qu’on en parle... En 2018, on a voté l’instauration de la taxe, le principe de son lissage. On ne va pas y revenir... Les communes de SBMA bénéficient bien des services de l’agglo, non ? Il faut arrêter de dire tout et n’importe quoi... Le lissage, au final, ne représente cette année qu’une augmentation de 80 euros... »

● Éric Audibert, maire de Montfort-sur-Argens et président du Sived-NG, en charge de la collecte et du traitement des ordures ménagères, après avoir fait le rappel de la nécessité croissante de financer le service, a assuré que « personne ne paye deux fois » et que le Sived-NG allait faire oeuvre de pédagogie pour rendre le coût du service plus lisible. Une action soutenue par André Guiol (ancien maire de Néoules et ancien président du Sived-NG).

● Se faisant le porte-parole des élus de l’ancienne communauté SBMA, Claude Porzio (Pourcieux), a émis un doute sur l’efficacité de la pédagogie... « C’est plusieurs centaines d’euros en plus qu’il faudra justifier... »

● Frank Pero (maire de Bras) a lui aussi annoncé qu’il voterait « contre », non pas parce qu’il estime que la taxe est indue, mais bien parce que son augmentation est trop brutale, rendant toute pédagogie peu audible.

● « Alain, tu es trop intelligent et compétent pour ne pas savoir que ce que tu dis est faux. » Jean-Martin Guisiano (maire de Méounes) a fait résonner sa voix de prétoire. L’ancien bâtonnier a démonté le dossier de son collègue maximinois, lui rappelant qu’il avait voté, en 2018, s’abstenant au lieu de voter contre l’instauration de la taxe, votant « pour » le lissage... « Nous payons pour SBMA. Nous ne pouvons faire autrement, puisque les coûts augmentent en raison de dispositions légales. Tu ne peux pas réclamer l’équité quand c’est moi qui paye plus pour que tu puisses payer moins. »

● Après s’être fait traiter de « menteur » par un Jean-Martin Guisiano emporté par sa verve, Alain Decanis est tout de même parvenu à rappeler qu’il était, à l’origine, pour l’instauration de la TEOM et que « on n’aurait pas tous ces débats si ça avait été le choix initial de SBMA. »

Didier Brémond.

Alain Decanis.