Pour l’opposition, les taux devraient « baisser »

La volonté de la majorité de ne pas modifier pour 2 017 les taux des taxes locales n’a pas échappé aux élus de l’opposition. « 2017 s’avère prometteur sur le plan fiscal pour la commune. Pourquoi donc maintenir cette hausse de 2 016 ?, s’est interrogé JeanPhilippe Feraud, conseiller municipal d’opposition aux côtés de Christiane Martel et de Marie-Claude Rocchi. À moins que ce ne soit pour financer la coûteuse Société publique locale (SPL) et ses augmentations indemnitaires futures ! Ou un festival US version XXL ? » L’opposition a ainsi demandé que « le taux de la part communale la taxe locale soit ramenée à son taux initial de 7,23 % (9,80 % aujourd’hui, Ndlr)» Le groupe n’a pas manqué d’arguments pour appuyer sa demande. Il a mis notamment en avant «les plus de 500 000 euros au minimum de rentrées fiscales sur les deux ans à venir avec la carrière (...) ; les 150 logements de programmes immobiliers, soit plus de 100 000€ de rentrées fiscales chaque année ; une hausse du taux communal de la taxe foncière que vous avez passé à 23,20% à votre arrivée en 2001, l’une des plus hautes du département (moyenne 16,06%), qui a largement contribué au désendettement des comptes de la commune jusqu’à produire aujourd’hui un excédent accumulé de 679 000 euros pour une ville désendettée depuis 2013. » À propos de cet excédent, le maire l’a justifié. « Chaque année, dans la mesure où nous sommes épargnés (inondations...), les provisions pour risques deviennent des excédents. » Il a rappelé les priorités : la construction de la microcrèche, la finition des investissements dans les écoles et la volonté d’aller vers le projet porté depuis deux ans des ateliers d’artistes.