Basta ne serait-il qu’un plan D ?
Rappelé in extremis chez les Bleus, Mathieu Bastareaud ne semble toujours pas entrer dans les plans de Guy Noves. Mais pourquoi l’avoir rappelé pour le laisser en tribunes ?
Trop atypique pour faire l’unanimité, le cas Bastareaud fera toujours débat... Mais curieusement, personne ne l’évoque aujourd’hui alors que l’équipe de France a justement péché derrière contre l’ennemi anglais et craqué physiquement à l’heure de jeu. Oublié par Guy Noves qui n’avait, a priori, que faire de son profil de joueur surdimensionné pour faire vivre son projet de jeu basé sur le mouvement et la vitesse de circulation, Mathieu a finalement été rappelé in extremis avant le Tournoi pour pallier les forfaits de Fofana et Chavancy. Mais pour quoi faire exactement ? Le 24e homme ? Le bouche-trou ? La caution d’un projet ouvert à tous ? Une simple option ? Le Rasta de service ?
Des efforts surhumains pour réintégrer le groupe
Ni plan B, ni même plan C, Mathieu ne serait-il qu’un plan D ? Samedi, à l’issue d’un nouveau Crunch perdu, Noves a stigmatisé ses joueurs qui ont manqué de maîtrise et accumulé les fautes individuelles (notamment Doussain et Lamerat). Ce qui a finalement permis aux Anglais de faire la différence au niveau du coaching. Incapables de tuer le match au plus fort de leur domination, les Bleus ont de nouveau baissé la tête et finalement échoué dans leur mission sous le regard de Mathieu Bastareaud, relégué en tribunes. Le puissant trois-quarts centre toulonnais, qui n’a jamais renoncé à son rêve bleu et a même fait des efforts surhumains depuis plusieurs mois pour réintégrer le groupe, n’a évidemment fait aucun commentaire. Pas plus qu’il n’a réagi à l’appel hier par Noves du jeune ailier rochelais Gabriel Lacroix pour préparer le match contre l’Ecosse. Un ailier de plus alors que le groupe ne compte que trois vrais centres de métier (Lamerat, Fickou, Bastareaud)... C’est le choix du sélectionneur qui bénéficie encore de suffisamment de crédit pour pouvoir aller au bout de ses idées (maintenir le duo Lamerat-Fickou et faire couvrir le centre par Vakatawa ou même Doussain). Et il est évidemment respectable. Mais quel message at-il ainsi lancé à Mathieu Bastareaud ? Un peu comme si après lui avoir tendu la main en lui disant « de la saisir », il l’avait finalement retirée au dernier moment. Sous ses airs d’ours mal léché, tout le monde sait que Mathieu est un garçon sensible. On sait aussi qu’il fonctionne parfois au bâton, mais beaucoup plus à la confiance. On l’avait quitté sûr de sa force et de son rugby après des prestations énormes ces dernières semaines. Après avoir travaillé comme un forcené cet automne, Mathieu avait littéralement forcé le respect et même sans doute un peu obligé Noves à le rappeler. Dans quel état va-t-on le retrouver s’il continue à être ainsi oublié ? Audelà de son bonheur personnel de reporter le maillot tricolore, voilà ce qui nous inquiète aujourd’hui pour le RCT : qu’il retombe en suivant dans ses doutes et ses habituels travers... Bien sûr, si la situation n’évolue pas, les supporters toulonnais pourront un peu se consoler en se disant, qu’au moins, il ne reviendra ni blessé, ni usé. Peut-être que son séjour francilien lui aura aussi permis de se ressourcer un peu auprès de ses amis et même de sa maman. Mais il ne nous semble pas très cohérent de l’avoir rappelé si on ne lui laisse finalement pas sa chance. Surtout après la faible prestation du duo Fickou- Lamerat et compte tenu du scénario du premier match qui a mis en lumière une faiblesse des Bleus, là où justement lui est fort, expérimenté et capable de tuer. Surtout quand il est revanchard voire énervé ! A défaut de le rappeler déjà à la rescousse, la moindre des choses serait au moins qu’on évoque cette possibilité...