Les séquelles réelles d’une vieille erreur médicale
Malgré la présence d’un corps étranger dans un sein, attesté par plusieurs expertises, la Varoise Louisa Zaaboub n’obtient pas l’indemnisation de la justice. Qui lui demande d’abord de le faire retirer
L’ intervention serait mineure et ne serait pas de nature à mettre en jeu le pronostic vital. » En une phrase, le tribunal de grande instance de Toulon a renvoyé Louisa Zaaboub aux mains des chirurgiens. En refusant de prime abord ses demandes d’expertise et de provision. Cela fait des années, et même des décennies, que cette femme, qui vit actuellement à SollièsPont, revient devant les tribunaux, pour les séquelles toujours réelles d’une très vieille erreur médicale. Qui lui a gâché la vie. Elle avait 16 ans au début. Elle en a 52 aujourd’hui.
Origine « indéterminée »
Sur ce volumineux dossier, le dernier jugement en date est celui du tribunal de grande instance de Toulon (TGI), saisi en référé. Louisa Zaaboub avait demandé « une expertise médicale du fait de la présence en son sein droit d’un ou plusieurs corps métalliques ». Si Louisa Zaaboub a déjà obtenu une indemnisation de ses préjudices, il y a 22 ans (« d’une partie, seulement, cela ne s’est jamais terminé », nuance l’intéressée), la justice n’a jamais reconnu la présence d’un corps étranger dans son sein droit – en plus des conséquences désastreuses de deux opérations, remontant à 1982 et 1987. Le 9 mai dernier, le tribunal a écrit sur ce corps étranger, que « les éléments médicaux ne permettent pas d’en déterminer ni la nature, ni l’origine, et de retenir une faute imputable aux interventions du Dr Zucca ». Celui-là même qui l’avait opérée et qui avait été condamné dans les années quatre-vingtdix, pour ces interventions chirurgicales désastreuses et délétères.
« Acharnement »
Trente-cinq ans plus tard, le tribunal demande donc à Louisa Zaaboub de « faire procéder à l’exérèse chirurgicale de la tuméfaction », afin « de connaître la nature réelle du corps étranger et la présence éventuelle d’une bactérie pathogène ». Traduisez : faites retirer ce corps étranger d’abord, et on pourra se prononcer. Ensuite. Cette perspective provoque presque la panique chez Louis Zaaboub. « Pour moi, c’est un acharnement thérapeutique », clame-t-elle, anxieuse. Les deux biopsies récentes qu’elle a subies l’ont particulièrement marquée. Alors, Louisa Zaaboub continue son combat, avec ses moyens dérisoires. Pour son appel devant la cour d’Aix-en-Provence, la Varoise veut produire – de nouveau – les comptes rendus médicaux, qui décrivent ici « un corps étranger métallique (8 mm)» (en décembre 2012), là « deux images linéaires, évoquant des corps étrangers métalliques (aiguilles ?) » (en juin 2016). L’issue viendra-telle d’un nouveau passage sur la table d’opération ? « J’ai été mutilée, j’ai souffert, j’ai été massacrée, j’en ai assez. Je veux sortir vivante. »