Fabien Matras (Rem): “Ça sous-entend que les juges font mal leur travail”

Sans remettre en question la gravité de l’agression dont ont été victimes les deux policiers de Champigny la nuit de la Saint-Sylvestre, Fabien Matras, nouvellement élu à l’Assemblée nationale sous l’étiquette La République en Marche !, n’est « pas favorable » au retour éventuel de la pleine plancher. D’abord « par principe », déclare le député de la 8e circonscription du Var. Et de s’expliquer : « Les législateurs sont là pour préciser un cadre légal. Ils peuvent définir des circonstances aggravantes. C’est d’ailleurs déjà le cas pour les agressions contre des représentants de l’autorité publique. Mais imposer aux juges d’appliquer une peine plancher revient à sous-entendre qu’ils font mal leur travail. De plus, ça va à l’encontre de la séparation des pouvoirs ». Mais le jeune élu varois, enseignant à la Faculté de Droit de Toulon avant de rejoindre le palais Bourbon, est également opposé à la peine plancher pour des raisons « plus politiques ». Faisant référence à la prochaine réforme de la procédure pénale voulue par la majorité, Fabien Matras rappelle que « cette réforme a pour but de décharger les tribunaux d’affaires qui n’ont pas vraiment vocation à passer devant un juge. Ainsi soulagés, les magistrats pourront se concentrer davantage sur des affaires qui le méritent vraiment – c’est le cas des agressions contre les forces de l’ordre – et y apporter plus rapidement des réponses plus sévères ».