“La justice n’ira pas plus loin”, selon le procureur
Selon le procureur de Nice, les dernières expertises ADN sont venues mettre un terme à un dossier vieux de 27 ans. Il reste toutefois une possibilité de recours
Selon le procureur de la République de Nice, Jean-Michel Prêtre, tout ce qui pouvait être réalisé, en matière d’expertise judiciaire, l’a été dans l’affaire Omar Raddad. « Je ne vois pas ce qui aurait pu être fait de plus. » Le procureur indique toutefois avoir informé M. Raddad et son avocat qu’ils avaient la possibilité d’exercer un recours devant le procureur général d’Aix en Provence. Ce recours pourrait, le cas échéant, redonner lieu à des actes d’instruction. Mais Jean-Michel Prêtre a jugé hier que l’action du jardinier marocain et de son conseil était plus « médiatique que judiciaire ». Il a dit comprendre leur pugnacité, mais a souligné qu’aucun élément offrant un autre regard sur le dossier n’était apparu. Il a rappelé la vérité judiciaire du procès : la condamnation du jardinier marocain devant une cour d’assises. « Pour moi l’affaire est finie, je ne me sens pas dans une situation où l’on pourrait dire que la justice n’a pas fait son travail », a-t-il conclu. Le mystère autour du meurtre en 1991 de Ghislaine Marchal, pour lequel son jardinier Omar Raddad avait été condamné à dix-huit ans de réclusion criminelle, reste donc entier. Le jardinier avait bénéficié d’une grâce présidentielle partielle. Le 20 février dernier, un homme dont le profil génétique correspondait très partiellement à une trace retrouvée sur la porte qui comportait l’inscription « Omar m’a tuer » avait été totalement blanchi. Sylvie Noachovitch, avocate d’Omar Raddad, avait pour sa part indiqué à nos confrères du Monde que, pour elle, «cette affaire n’est pas clôturée. Pour ma part, je reste convaincue de l’innocence d’Omar Raddad». Elle espérait notamment d’autres expertises ADN.