SONDAGE : VOUS ÊTES POUR À 90 %

Vous avez été nombreux à vous prononcer sur varmatin.com sur la question « Pour ou contre la réouverture des maisons closes ? » avec des avis favorables à  % en provenance d’hommes comme de femmes. Voici un résumé des arguments varois.

Ils sont pour

■ Marie : «Ces établissements seraient correctement répertoriés, les contrôles sanitaires et sociaux seraient plus simples, cela permettrait de “cadrer” cette activité professionnelle, rapporterait des taxes et impôts au Trésor public et des salaires et droits valables à ces personnes ».

■ Geneviève : « L’ouverture de maisons closes protège les péripatéticiennes de tous les dangers de la rue. Mieux encore, il faut donner le statut de travailleuses libérales à celles qui le désirent et faire une réelle chasse aux proxénètes. »

■ Damien : « Favorable, parce qu’il semble que le durcissement de la législation sur la prostitution et le trafic illégal qui entoure cela n’a pas été dans le bon sens de la résorption, voire de sa disparition. Il apparaît nécessaire que les pouvoirs publics encadrent mieux cela. Ce ne sera pas du proxénétisme d’État mais un contrôle rigoureux, autant des clients que des prostituées(e). »

■ Jacques : « Je suis pour, afin que la prostitution soit hors de vue du public et des enfants et que les femmes prostituées soient en sécurité et puissent avoir une couverture maladie. » Un avis partagé par Sonia qui parle de « meilleur suivi médical » et de « protection contre tous les détraqués qui courent les rues le soir ». Quant à Stéphane, il pense aussi que « le plus vieux métier du monde continuera de s’exercer, qu’on le veuille ou non. Il vaut mieux qu’il s’exerce dans des conditions de salubrité, sécurité et à l’abri du regard des mineurs ».

■ Frédéric : « Je fais de la livraison régulièrement et je trouve déplorable de voir ces femmes au bord de la route, notamment sur la route de Brignoles. Si ces femmes ont décidé de vendre leur corps autant qu’elles puissent le faire dans de bonnes conditions d’hygiène et de sécurité. Toutefois, attention aux dérives. Il ne faudrait pas se retrouver avec des réseaux de prostitution où les femmes seraient forcées et contraintes à se prostituer pour enrichir des gens peu scrupuleux...»

■ Pierre-Guy : «Ilfaut regarder la vérité en face, c’est un besoin que les hommes ont depuis toujours, alors pourquoi ne pas l’assumer comme le font beaucoup de nos voisins européens. Allez à La Jonquera et constatez que la majorité des clients de ces clubs sont français...»

■ Carmelo : «La réouverture des maisons closes me semble être le seul moyen de contrôler la prostitution et d’en assurer la pleine sécurité pour celles qui l’exercent. On se tue à vouloir éradiquer l’activité tout en sachant d’une part qu’on n’y parviendra pas et d’autre part en pénalisant les clients tout en laissant les meneurs de réseaux à l’abri ! »

■ Milou : « Dans mon village de Châteaudouble, nous allons accueillir  migrants dans quelques jours. Tous des hommes célibataires “dans la force de l’âge”». Pour ces personnes, le besoin sexuel est évident. Les plus anciens se souviennent qu’en terre étrangère, l’armée se faisait suivre par des “BMC” (bordels militaires de campagne). Alors, bien sûr qu’il faut rétablir les maisons closes, et vite. (...) Dirigées par des citoyens au-dessus de tous soupçons, au casier judiciaire vierge et pas obligatoirement issus de la police avec contrôle médical hebdomadaire des femmes et des hommes. »

Elle est contre

■ Virginia : «Je trouve aberrant et honteux pour notre pays d’ouvrir des maisons closes. La Catalogne est réputée pour cela, voulez-vous vraiment que la France ressemble à ça ? Il est préférable que toutes ces femmes trouvent un travail convenable plutôt que d’exercer le plus vieux métier du monde qui dégrade l’image de la femme. »